Der war gut Krachledern

heavy-D
19. Juli 2014, um 19:21

OpaAdonisES vor 41 Minuten

Der Ausdruck "kloppshohl" ist übrigens durch Dein Verhalten
entstanden heavy-D ,welches Du ja immer wieder vor und auch nach
Ranglistenturnieren wie man hört an den Tag legst :-)

Dass Du jetzt selbst mit dem für Dich ureigen kreierten Ausdruck
kokettierst beweist mir neben Deinem niedrigen Niveau jedoch auch: Der
Mann versteht Spaß :-)Nun zur Sache....ich habe mit keinem Wort versucht
Ossi irgendetwas in die Schuhe zu schieben. Im Gegensatz zu Dir habe
ich beim Lesen in frühster Kindheit keine pädagogische Hilfe
benötigt.Mir geht die Wertung dieses Spiel auf den Sack und die
Äußerungen eines Schiedsrichters und seinen befreundeten sogenannten
"Spitzenspielern" mit denen er am Abend und in der Nacht Doko
"zelebriert". Wenn dann ein Urteil gegen den Spieler BAD, der ja
bekanntlich ein Dokoversager und noch etwas viel schlimmeres ist,
gefällt wird, dann stinkt diese Sache ungemein.Ich setze mich nämlich
nicht mit Spielern an einen Tisch, die ich für Klappspaten und
Vollpfosten halte. Warum er das getan hat bleibt sein Geheimnis und
bietet bei all den Antworten die hier gegeben wurde viel Spielraum für
etwaige Spekulationen.Solltest Du irgendetwas in diesem Beitrag NICHT
verstanden haben heavy-D, dann scheue Dich nicht per pn nach zu fragen.
Ich helfe immer gerne :-)PS: Ich halte übrigens auch im Gegensatz zu Dir
niemandem aus dem Schiedsrichter-Team für eine Ratte!

__________________________________________

Ein RLT habe ich noch NIE gespielt!

Mach dir mal keine Sorgen, wenn mich der ein oder andere deiner
Spitzel nicht ab kann, geht mir das ganz gepflegt am Arsch vorbei.

An deinem Beitrag konnte ich leider nichts falsch verstehen, da ich leider überhaupt KEINEN Inhalt gefunden habe.

Wieder nur hohles Geschwafel, bei dem du nicht mal auf meine
durchaus ernstgemeinte Frage eingegangen bist (Kreuz-Ass bei Ingo...du
erinnerst dich vielleicht...).

Jetzt erkläre ich dir (bin ja gerne behilflich) auch noch ganz
langsam, wie es dazu kommt, dass man mit Spielern am Tisch sitzt, auf
die man keinen Bock hat.

Sperren werden nach Ablauf eines Monats aufgehoben.

Sitzt man zu dritt am Tisch, kann es leicht passieren, dass sich ein
solcher "Klappspaten" als vierter an den Tisch setzt und man Karten in
der Hand hält, bevor man die Flucht ergreifen konnte.

Eine weitere Möglichkeit ist, dass jemand als 5. oder 6. Spieler an
einen Tisch kommt und man dies auch nicht merkt vor dessen Einwechslung.

Wenn du soweit folgen konntest, sollte dir auch klar sein, wieso du beziehungsweise deine Aussage so dümmlich rüber kommt.

Vielleicht schaffst du es ja irgendwann nochmal einen Beitrag zu
schreiben, der inhaltlich irgendetwas zu bieten hat und man nicht nur
ungläubig mit dem Kopf schütteln muss.

PS: Bist halt ein netter Weichspüler...

wer ist Krachledern?

lol

Krachi...... schon hast Du wieder bei mir ausgeschissen! Und dein Zweitnick sowieso!

In Wirklichkeit sind wir doch alle sprachlos, schon vergessen.

"LOL" "LOL" "LOL" Krachledern Du bringst "Voll"-kommen neu geklautes
"Entertaiment" auf dieser Plattform/diesem ach so freien Forum in jeden
einzelnen Fred(in Gedenken an den vom Spakkenfuss/Dirk Weber abgesägten
"Hotte")

Gott hab in Selig den "HOTTE"

bei korrekter Spielweise vom Schiedsrichter Friedrich(Denununziant),

der das Spiel auch seinem Team gemeldet hat, wird das Spiel eindeutig

gewonnen.

Das ist Fakt.

Und das Fehlurteil stinkt einfach nur zum Himmel

wer ist krachledern?

Der Zweitnick von Talentfrei natürlich, das weiß ja selbst Roadrunner.

dem besoffenen?

Gibt's noch 'nen anderen?

Mir wurde erzählt "STUDENTEN" Studieren,

kann ich nicht glauben, wofür denn??

Ahhso Schiedsrichter sollen ja schiedsen, lol lol lol

hier verdrehen sie die Wahrheit, allerding demokratisch verdreht, darum wird aus Recht "Unrecht".

und darum erfolgreich

Du solltest dringend davon Abstand nehmen schon morgens zu trinken Heinrich.

Eine Anmerkung noch.

Dies hier ist eine Dokospielplattform, falls es dir schon einmal aufgefallen ist.

Spiel doch ab und an auch mal, die drei Spiele seit deiner Anmeldung sind ein bissel arg wenig und rechtfertigen nach wie vor kaum deinen unangemessenen Umgang mit den Usern in diesem Forum.

Und das hast du mal alles so alleine entschieden Gerd.

Ich tue doch das, was ich für richtig halte und nicht das, was die User, deiner Klientel für richtig halten.

Wenn du meinst ich wäre hier fehl am Platze, lieber Gert oder auch Nico, dann veranlasse doch einfach eine Sperre von meinem Nick.

Dann hast du mich hier weg.

Wie man "Unliebsame" hier entfernt, da brauchst nur das Schiriteam, insbesondere "Fanthomas" "Jürgen" und "Dirk Weber" fragen.

Die helfen dir mit Sicherheit.

LOL LOL LOL

KammMBert wurde als Doppelaccount gesperrt.

Ein Spieler hat den Schiribereich verlassen. Die genauen Gründe für die Eröffnung des Threads werden wohl unklar bleiben, sie gehen die meisten auch nichts an. Wir gehen davon aus, dass der betreffende Schiedsrichter einfach mit seiner Überstimmung bei der Entscheidung nicht einverstanden war und somit diese Lawine in Gang gesetzt hat. Als Schiedsrichter muss man sich mit verschiedenen anderen Spielern besprechen und man muss auch in der Lage sein, eine eventuelle Ablehnung der eigenen Einschätzung zu verarbeiten.

Dass man deswegen mit einem Doppelaccount ins Forum geht und im Verlauf auch noch Internas preisgibt, ist absolut nicht tragbar. Jeder, der sich für das Amt des Schiedsrichters bewirbt, sollte sich also nicht nur der daraus entstehenden Verantwortung bewusst sein, er sollte auch in der Lage sein, zu akzeptieren, dass seine Meinung nicht immer zwei weitere Zustimmungen finden wird.

Eines ist sicher: wir vertrauen dem aktuellen Schiedsrichterteam und sehen alle Entscheidungen, die dieses trifft, als auf korrektem Wege gefunden an, da wir keinen Grund haben, von etwas anderem auszugehen.

Jeder Fall unterscheidet sich mehr oder weniger vom anderen. Gäbe es einfache Pausvorlagen für Schiedssprüche, die man auf jeden möglichen Fall anwenden könnte, würden einfach Hannes und ich bis zur ersten Liga alle Meldungen bearbeiten und wären über jeden Zweifel erhaben.

Nun ist es aber komplizierter, so dass wir uns glücklich schätzen können, einige der besten Spieler dieser Plattform im Schiriteam versammeln zu können.

Ich kann mich an keine Beschwerde über eine Entscheidung der Schiris von einem der Betroffenen erinnern. Auch im vorliegenden Fall gab es von Beteiligten keine Beschwerde über die Entscheidung. Sicher wird man immer einzelne Entscheidungen vielleicht nicht sofort verstehen können und der Ruf nach mehr Transparenz ist wohl auch kein ganz unberechtigter.

Der Ruf nach absoluter Gleichheit wird dagegen immer eine überzogene Forderung bleiben müssen, weil man nur in absolut gleichen Fällen zu absolut gleichen Entscheidungen kommen kann.

Da muss es dann auch mal reichen, wenn jeder Entscheidungsfällende die Frage, ob er unter gleichen Umständen die gleiche Entscheidung wieder treffen würde, bei gutem Gewissen für sich und auch gegenüber anderen bejahen kann.

Die Schiris werden sich sicher Gedanken machen, inwiefern sie geforderten Wünschen nach mehr Transparenz folgen können und müssen.

Hierbei sollte bitte beachtet werden, dass eine vollständige Transparenz nicht möglich ist, da die Schiris dafür teilweise interne Daten weitergeben müssten.

Wer auch nach ausführlicher Darlegung der Gründe für eine Entscheidung kein Vertrauen zum Schiedsrichterteam hat, kann daraus auch Konsequenzen ziehen.

Man muss nicht in der Liga spielen.

Man muss keine Spiele melden.

Wer ein Spiel meldet, gibt dem Schiedsrichterteam damit die Entscheidungshoheit über dieses. Mit einer Entscheidung muss man nicht einverstanden sein, man muss sie aber trotzdem akzeptieren.

Wer jemanden um eine Entscheidung bittet und diese dann nur akzeptiert, wenn sie so ausfällt, wie er sich das erhoffte, dem täte es vielleicht gut, sich ab und an ein wenig in Selbstreflexion zu üben. Denn wer im Glauben ist, die eigene Einschätzung wäre immer die richtige, der liegt ganz sicher falsch.

Zitat: " ... würden einfach Hannes und ich bis zur ersten Liga alle Meldungen bearbeiten und wären über jeden Zweifel erhaben."

Darf ich das anzweifeln? ;)

Aus dem Zusammenhang gerissene Teilsätze dürfen immer angezweifelt werden.

Schön, daß ihr einen Zweitnick aus dem Verkehr gezogen habt. Wann macht ihr bei den anderen weiter?

Grins wär ist denn jetzt im Schiri Bereich tätig.