Diese beiden Kriterien fanden Anwendung und waren im vorliegenden Fall nicht ausreichend.

Kritik muss erlaubt sein!

Wenn es eine Möglichkeit gäbe dem SR-Team direkt eine PM oder eine Mail zu schreiben, müsste man nicht immer den Weg direkt ins Forum gehen.

Ich finde es schön, dass die SR sich hier ehrenamtlich engagieren und da wird dann auch mal das eine oder andere Fehlurteil getroffen.
Das ist alles nur menschlich.

Finde den Eingangsbeitrag jetzt auch nicht schlimm makri.
Mich stört es halt nur generell, wenn man eine Schiri-Entscheidung ins Forum zerrt, weil man mit ihr nicht zufrieden ist.
Wenn man wirklich Redebedarf hat, kann man recht problemlos in Erfahrung bringen, wer Schiedsrichter ist, und einen solchen dann direkt anschreiben.
Und einen Satz wie "so lasse ich mit mir nicht verfahren" finde ich stilistisch halt ein wenig unschön, aber das muss wohl jeder für sich entscheiden.
Letzten Endes sind wir doch wieder an dem gleichen Punkt, an dem wir schon oft genug waren.
Jeder fordert etwas ("Ich will Einspruch einlegen können", "Ich will einen Strafenkatalog", "Ich will dies, ich will das"), aber kaum jemand ist bereit, Zeit in die Schiedsrichterei zu investieren.
Denn all diese Forderungen wären genau damit verbunden: Mit Zeit und mit Arbeit.

Festzustellen bleibt aus meiner Sicht vor allen Dingen, dass es der Liga MIT einem eventuell nicht vollkommen perfekten Schiedsrichtersystem immer noch besser geht, als vollkommen ohne Schiedsrichter!
Und wer etwas tun möchte, um das System zu perfektionieren, wird schließlich nicht davon abgehalten.

Ahhso, beim DDV wären sie schon alle wegen "Unfähigkeit

rausgeflogen

Denn sowas lasssen sich die Deutschen DOPPELKOPF Vereine(DDV) nicht bieten

Die alte Leier mit der grundsätzlichen Einstellung. Obs skype ist, die Schiedsrichter, die Politik oder die Wirtschaft. Wenn man Bock hat auf scheisse drauf sein, wird überall betrogen, gelogen und intrigiert.

Wie wärs denn mal mit der Einstellung "Die Schiris machen das freiwillig und nach bestem Wissen und Gewissen. Dafür sollte man dankbar sein und wenn mal ein Fehler passiert, ist das auch nicht tragisch".

Aber nee, besser scheisse drauf sein.

Lol die schiris machen das freiwillig, und sie bescheißen gut lol

@Bildchenwerfer
Ob es nun cajou mit seinem 2 Nick oder ein Familienmitglied spielt doch keine Rolle,er war eben mit dem Machenschaften einiger Schiris nicht einverstanden.
Das es einigen Schiris nicht schmeckt wenn man Urteile hier einstellt ist klar,ist ja auch ne Frechheit wenn man solche Fälle aufdeckt wie im fall Friedrich.

Und nicht nur Friedrich

Mit Casis Einstellung finden die Schiris meine Unterstützung, DS Dackel

*bussi

dackel ist ne fackel!

oha, und das jetzt wo ich schon verheiratet bin - hättest das nich vorher melden können?

och, der hat doch bestimmt auch schon was an der leine?

nicht überprüft ;-) kannsu ja nachholen