Hallo zusammen,

ganz einfache Frage mit nur drei (Juhu!) Antwortmöglichkeiten...

Euer Blatt an 4:
Herz-DameKreuz-BubeHerz-BubeKaro-ZehnKaro-KönigKreuz-AssKreuz-ZehnPik-ZehnPik-KönigPik-NeunHerz-AssHerz-Neun

Vor euch liegt nun im ersten Stich Pik-AssPik-KönigPik-Zehn

Was legt ihr? (Begründungen sind natürlich gern gesehen)
a) Pik-Zehn
b) Pik-König
c) Pik-Neun

Besten Dank im Voraus
Leif

c) Ich stelle auf 25 ein.
Wenn Aufspieler Re ist, will ich nicht zum Pik-Nachspiel einladen.

Ich wähle Antwortungmöglichkeit b)
Nach dem "Gesetz der mittleren Karte".

Eher lege noch als "Minderausgleichsschmierung" meine Pik 9 in diesen Stich als diesen Stich zum noch klareren Re-Stich mit meiner Pik 10 zu komplettieren.

Ein theoretischer Kontramann an Postion 1 wird ohnehin, egal welche Schmierung ich nun vornehme, kaum zum nachfolgenden Trumpfanspiel greifen, welches ich an Postion 4 ja ohnehin mit dem vorliegenden Blatt selten erreichen würde.

Ein Re-Mann an Postion 1 könnte sich aber zum einem sinnvollen Vielaugennachspiel entschließen, um seinem Partner leichter eine Erstansage zu ermöglichen. Aber den Pik-König investiere ich als ausgewiesener Kontramann meist dennoch, niemals aber meine Pik 10.

Es sei denn, Spieler 1 hat vor Ausspiel bereits abgefragt.^^

Silberfux a)
Tront b)
Nebenwerfer c)
Seb: Kreuz 10

Hängt. Doppelt.

b)

c)
1. um ganz klar keinen Hinweis auf ein mögliches Re-Nachspiel der Farbe zu geben
2. ich muss eh schon in der 2. schwarzen Farbe eine 10 bedienen, eine zweite ohne Not vielleicht zum Gegner wäre mir eine zu viel

a)
alles andere ist gelogen und das läuft einem am Bein runter wenn der Partner auf Zuverlässigkeit vertraut.

Kontra schmiert auf die Tendenz, daß 2tläufe in der Mehrzahl zu Re gehen.

Ich werfe auch Nebelkerzen.

c

s.o.
These: Kontra gewinnt zumeist nur, wenn Stich 1 oder Stich 2 von Kontra gewonnen werden, also immer rein mit de Pfunde.

Ich bin für c.)
Ich hab ne Kontragrütze und will den Aufspieler nicht unbedingt zu einem Re animieren weil er einen überdurchschnittlichen Stich bekommen hat.

b)
Ich lege außer in besonderen Fällen immer den mittleren von 3 vorhandenen Werten.

25 forever!!!!!!!!!

Ach wie ist das schön. Vor 1-2 Jahren in der Prätrontära wurde ich hier im Forum von Stoni und Co. gesteinigt für meine Reden pro Ausgleichs- Anti- und Nachspielverhinderungs-Schmierung...
Und jetzt legt hier bis auf Silberfux keiner von den anerkannten Spielern die Pik10. ^^

Ich wurde auch von Stoni wg. meiner Dulle gesteinigt. Und, hats mich gestört? ;-)

Zu Recht! Du bist auch der Robben des Doppelkopfs.

Der unfassbaren Phonetik halber muss das schöne Wort Prätrontära unbedingt der Nachwelt erhalten werden. Mütze!

Mir gefällt die Wortschöpfung "Prätrontära" auch gut.

Ich fühle mich dadurch gleich wie eine "lebende Legende".^^

Du bist eine.

Ja, nette Forumulierung.

Ich erlaube mir, zur vollständigen Würdigung das Augenmerk der geneigten Zuleser noch auf "von Stoni (...) gesteinigt" zu lenken.

Oh ja, in NWs Beitrach tummeln sich gleich mehrere sprachliche Leckerbissen :)

Bei Nebelwerfer ist ja der Name Programm und ihm ist klar, wohin sich das Spiel entwickeln dürfte, wenn man die Schmierregeln ad acta legt.
Tront verweigert hartnäckig jede Erklärung zu diesem Thema, weswegen kann ich mir denken. Er möchte seinen Nebel und schafft das für ihn nützliche Maß an Klarheit durch Re spielt Trumpf und SHA.

Ob es allen anderen auch klar ist, vermag ich nicht zu erkennen. Vielleicht wollen ja viele nicht mehr auf die Karten aufpassen, mitdenken und kombinieren, sondern im Nebel auf Position spielen, sich an Re spielt Trumpf festhalten und schauen, wer wann gezögert hat, um die richtigen Nachspiele zu finden.

Bluff-Karten an Pos. 2 (meist spielt ja der Gegner auf), bedingte Ausgleichskarte an Pos. 3 und 25er an Pos. 4 - damit erodiert zugleich die Grundlage für die Bedeutung von Nachspielen von Viel- und Wenigaugenstichen und die übrige FoF-Erkennung.

Ich mag aber nicht Kassandra sein, also erwarte ich zukünftig umfangreichen Zuspruch und klare Positionierung zu "Kontra schmiert, wo Re sich ziert".

An Pos. 2 halte ich mich skandinavisch an die Schmierregel.
Aber an 4?

Sehe ich (fast) auch so wie KM - Doko wäre mir sonst zu statisch.
Ganz so skandinavisch seh ich's aber auch an 2 nicht - bspl.weise mit Pik-ZehnPik-ZehnPik-König