Man sollte in einem gewissen Zeitraum z.b alle 2 oder 3 Monate über jeden Schiedsrichter abstimmen dürfen, ob ein User weiter Schiedsrichter sein darf oder nicht.

Jeder Listenspieler hat eine Stimme und darf abstimmen.

Bekommt der jeweilige Schiedsrichter nicht eine Mehrheit aller Ligaspieler ist er abgesetzt.

Damit würde man ein Aussietzen der ungewollten Schiedsrichter auf ihrem Job verhindern und sie müssten bessere Leistungen bringen um wiedergewählt zu werden.

Alle 3 Monate dürfen sich dann außerdem neue User als Schiedsrichtervorschlagen und gegen die alten Schiedsrichter auch in der Wahl antreten, damit der Schiedsrichteraperat nicht einstaubt.

Holen sie bei den Ligaspielern mehr Stimmen als ein alter Schiedsrichter - so fliegt der alte raus und der neue wird Schiedsrichter.

Ich schlage 10 Plätze für Schiedsrichter vor, die alle 3 Monate gewählt werden von den Ligapielern.

Ich sehe kein Problem 4 mal im Jahr ne Schiedsrichterwahl zu veranstalten.

Man könnte die Schiedsrichter auch nach Liga aufteilen.

Die erste, 2te und 3 te Liga wählt ihre Schiedsrichter separat.

Z.b.:
Für die Erste Liga werden 4 Schiedsrichter von allen Erstligaspielern gewählt.
Für die zweite Liga werden 4 Schiedsrichter von allen Zweitligaspielern gewählt.
Für die dritte Liga werden 4 Schiedsrichter von allen Zweitligaspielern gewählt.

Wieviele pro Liga nötig sind muss man eben aus den bisherigen Meldungsanzahlen pro Liga ermitten.

10 plätze,

soviele freiwillige gibt es,

ich in meinem schachverein,
wir sind ja immer vor, wenn die vorstandsposten verteilt werden, wenn wir für jeden posten einen finden, und nicht einer 2 oder 3 posten erledigen muss.

aber hier ist das bestimmt anders, da kann man aus dem vollen schöpfen, die werden schlange stehen, für diesen ehrenvollen job.

Wird man ja dann sehen wieviele das machen wollen, wenn es nur 2 oder 3 machen wollen sind diese eben für die gesammte Liga verantwortlich.

und gegen wen treten die dann 2 monate später an,
oder machen wir es wie im osten, mit 99% wiedergewählt.

Wenn es keine Gegenkandidaten gibt, die sich vorschlagen gegen keinen.

Sollten die Schiedsrichter dann keine Einfache Mehrheit bekommen fliegen sie raus und die Admins übernehmen das Schiedsrichterwesen selbst.

alles klar, die admin übernehmen etwas, was sie schon einmal abgelehnt haben, glaubst das wirklich.

das thema hatten wir schon, war wohl vor deiner zeit.

Der Vorteil an Ligaeinteilung der Schiedsrichter wäre die Schiedsrichter könnten in der Liga mitspielen solange sie nicht in der gleichen Liga(1,2,3) Spielen, in der sie Schiedsrichter sind.

Das mit den Admins ist nur der Extremfall, falls keiner mehr Schiedsrichter sein will.

den vorschlag kannst ja machen, den kann man diskutieren.

Und wenns die Admins nicht mehr machen wollen wird der Ligabestrrieb eben eingestellt.

Dann sind die Ligaspieler selber schuld, wenn sie keine Schiedsrichter in nem Wahlverfahren untereinander finden und dann keine Liga mehr haben.

Oder es wird ohne Schiedsrichter gespielt und die Liga bleibt.

@Matrixkatze

du spielst doch keine liga, mit welchem recht, willst den liga spieler ihre liga wegnehmen, oder zu was zwingen.

Ich spiele auch kaum Doppelkopf, habe es nur mal gespielt, weil ein Admin spielen wollte.

Ich mache nur Verbesserungsvorschläge hier damit ihr sie im Forum diskuiren könnt, weil es in der Liga hier drunter und drüber geht mit den Schiedsrichtern.

Und wohl bald da was geändert wird.

Die Matrixkatze forscht eben die Forenstimmung aus, das ist ja eine ihrer Adminkatzentätigkeiten.

Ich will die Liga den Spielern nicht wegnehmen, man kann sie ja auch ohne Schiedsrichter laufen lassen.

Die Liga ist eben auf einem Tiefpunkt angelangt, was man hier so liest.

nicht die liga,
das forum
hat einen tiefpunkt erreicht.

Vorschläge sammeln, ok. Find ich gut.

Aber die Liga an einem Tiefpunkt angelangt?

Die Ligaschiedsrichter sind eben an einem Tiefpunkt angelangt und das reflektiert natürlich auf die ganze Liga.

Mauschelschiedsrichter= Mauschelliga.

Die Platzierungen dort sind dann wertlos.

Das könnte ich ja so stehen lassen, wenn es Hunderte solcher angeblicher FehlEntscheidungen gegeben hätte. Aber wieviele sind es denn nun wirklich?

Eine Fehlentscheidung bzw. Mauschelei ist schon zuviel.

Die Dunkelziffer wird ziemlich hoch sein, soviele Beschwerden, wie immer kommen.

@Matrixkatze

du erwartest professionelle schiedsrichter, willst sie aber nicht wie profis bezahlen.

LOL!!LOL!!LOL!!!

Ich erwarte garnix, weil mir diese Mauschelliga doch gleich ist.

Würde ich in der Liga mitspielen dann würde ich keine Mauschelschiedsrichter erwarten.

Diese gibts nunmal, wie ja hier fast jeden Tag im Forum zu lesen ist und an Spielen gezeigt wird.

Und man kann auch lesen wie sich Schiedsrichter hier im Forum verhalten.

Was einige da schreiben disqualifiziert sie schon für die Schiedsrichteraufgabe.

das forum lügt,

ist dir das noch nicht aufgefallen, dieses mauschelforum, der bauer, die katze, der hund
und noch ein paar.

die nee ganz eigene interprtation von wahrheit haben.

Du kannst dich jetzt wieder mit dir selber unterhalten.

Ich gehe lieber meinen Adminkatzenaufgaben nach.

Wenn ihr die Admins stört schreiben sie eben nicht mehr mit euch.

Das habt ihr nun davon.

Werden die Entscheidungen eben ohne Forenmeinung getroffen.

Nicht alle Schiedsrichter sind in der ersten liga also erübrigt sich der quark hier schon ...