Liebe Ebbie,

gesetzt den Fall es gäbe zusätzlich eine Leistungsorientierte Liga, mit einem geringen Kostenfaktor.

Würde es dich reizen dort zu spielen??

Deine, unsere spassliga/Plattform würde es ja weiter geben.

Im Voraus schon mal Dank für deine ehrliche Antwort.

Gruss von mir

lieber Fanthomas,
ich habe mich doch gegen eine leistungsorientierte Liga ausgeprochen....ich bin ausschließlich für die, du nennst es so schön treffend spassliga Plattform ohne Kategorisierungen! Und die Diskussion um einen Beitrag ist doch eine andere. Hier geht es doch nur um die Frage ob man unterschiedlcihe Leveltische anbieten sollte und da bin ich gegen.
Gegen einen kleinen Obulus für die Macher dieser Seite, die das hier echt genial gemacht haben und sich einiges noch anhören dürfen ( nicht böse gemeint, eher im gegenteil) und super mit neuen Anregungen und Kritik umgehen, habe ích nichts....gutes hat halt seinen Preis!!!
Oder haeb ich dich falsch verstanden Fanthomas?
Leistungsorientiert verbinde ich immer mit Schubladendenken: die schlechten an die Anfängertische und die dollen Superspieler an die Heldentische ( mal etwas überspitzt ausgesprochen, zwinker!!!)
Lieben Gruß
Ebbie

@ fanthomas: auch wenn ich nicht gefragt wurde.. Auch diese Idee finde ich gut! Ich wäre sogar dabei, weil ich mich gerne verbesser, wenn ich gegen gute "DOKO-PROs" spiele und ich Spass daran haette mich auch mal in diesem Rahmen mit denen zu messen.. auch wenns ganz sicher ein paar bittere Erfahrungen gäbe :-) Nur sollte "man" aufpassen, dass plötzlich nicht nur noch in eine Richtung gedacht und aggiert wird. Und mit Leuten wie ebbie, tommi, sterni, selbst sweety (grmpf) , foxxy , etc etc hatte ich schon wirklich viel Spass an den Tischen - und die hätten mich gerade zu Anfang (ok auch heute noch manchmal ggg) für meine Fehler "rupfen" können, dass weiss ich heute umso besser. Diesen Spass möchte ich einfach nicht missen - deshalb spiele ich ja hier und nicht woanders - und ich denke , dass sehen eine ganze Menge Leute genauso hier und wehren sich ein wenig gegen die z.T. geforderte / gewünschte Professionalisierung.... Sind halt einfach 2 Welten die hier aufeinander treffen - und ganz ohne Frage: beide "Welten" haben Ihre Berechtigung und Ihre Argumente! Ziel sollte es also sein - diese Plattform so zu gestalten, dass sich hier jeder wohl fühlt - das wird sicher nicht ganz einfach.... lg tom

Oh da muss ich ja den Gockel mal recht geben ggg.
Die Idee das man sich entscheiden kann mit dem Level ist doch garnicht so schlecht was fanthomas anregt

Vielleicht gibt es ja noch einne ganz anderen Kompromiss: Es bleibt iwie alles, so wie es im Moment ist - weil, nach längerem hin und her finde ich diese katalogisierung wirklich nicht gut. Viielleicht so: Zusätzlich werden sowas wie ein "Listen-Turniere" (sorry PROs - kenne mich da net so aus - k.a. wie das richtig heisst) . Das hätte den Vorteil, dass der Spassfaktor im Vordergrund bleibt - fuer uns "nicht-pros" die Möglichkeit, uns mit den "Doko-Grössen" in diesen Turnieren zu messen und fuer die PROs anhand dieser "Turniere" gibt es dann auch die gewünschte "competition"... nur mal so als Idee.
@ Tegel: kannst mich doch net so erschrecken am heiligen Sonntag :-) ggg

@gockel so bin ich dein Vorschlag ist gut was ähnliches schlug ich ja bereits vor im Forum und noch ein Schock für gockel ggg

Also mal kurz angemerkt,

es besteht schon ein Interesse an leistungsorientem Spiel.

Ob nun über Liste oder Liga oder sonstwie sei dahingestellt.

Allerdings soll immer der Spassfaktor im Vordergrund stehen und nicht der Leistungsfaktor.

Gruss von mir

ich war heute net in der Kirche :-) die Strafe kommt sofort ;-)

Tom, ich find Dich einfach witzig! Ich finds bisschen Schade, dass immer schnell ein Statement von uns gefordert wird. Besser ists doch, viele Spieler äußern sich und wir können nach intensiver Diskussion schauen, wo und wie den meisten Füchsen geholfen werden kann. Keine Sorge, wir lesen doch mit und hören gut zu.

Schönen Sonntag euch allen!

Liebe Agnes,

d.h. jetzt für mich Wahlkampf für eine leistungsorientierte Liga??

:).

Ihr gebt uns eine reelle chance, oder hast wie manche Frau nur mal so Ja Ja gesagt??

Gruss von mir

@agnes - na wenigsten jemand versteht mich :-) aber ausgerechnet ne Frau - ein wirklich sehr seltsamer Sonntag ggg

Wofür steht das ES ? Einsteiger ?

Abkürzung für Erster

@ patt: bei mir steht das für EXTREMER-SPINNER - fuer andere kann ich net reden ;-)

Was mir an den leztzten Beiträgen etwas zu kurz kommt, ist die Intention des Ausgangsbeitrages.

Es scheint doch eine Reihe von reinen Freizeitspielern zu geben, die nicht von mutmaßlichen Könnern eins auf die Mütze bekommen wollen. Sei es, dass das Spiel der anderen nicht verstanden wird oder es zu Verbalkeulen kommt. Natürlich gehört sich Letzteres nicht, doch in der Praxis ist Doko ein Spiel, bei dem es schlagartig zu Gefühlsausbrüchen kommen kann. Und diese zeigen sich dann von Mensch zu Mensch unterschiedlich. Weitere Ausführungen dazu spare ich mir.

Ein Schuh draus wird bei dieser Diskussion jedenfalls bei der Betrachtung, die einfach Spaß haben wollenden Freizeitspieler zu schützen und nicht die mutmaßlichen Spitzenspieler vor "Bildchenwerfern". Letzere werden schon klar kommen, durch Tischwechsel, gezielte Verabredungen oder so.

Ich zumindest sehe bei zunehmender Frequentierung dieser Plattform bei unveränderter Tischwahlmöglichkeit die Gefahr, dass den Dorothees dieser Welt vielleicht etwas der Spaß genommen werden könnte. Und das kann nach dem, was ich bisher zur Idee dieser Plattform wahrgenommen haben, überhaupt nicht zielführend sein.

Gruß
Spartakus

Nee, kein Wahlkampf. Das genau eigentlich nicht. Würd am liebsten einfach viele Meinungen hören äh lesen. Ich nenn mich jetzt erst mal um in Agnes-Fun :)

Als Opposition zu ES,

nein war scherz, nochmals meine Bitte um kurze Stellungsnahm, ob man bei grossem Interesse auch solch eine Leistungsliga in Betracht zieht.

Gruss von mir

Na, wenn ich jetzt schreib, klaro, machen wir, wenn sich genügend Leute “melden”, schreibst Du alle Freunde an, sie sollen doch hier posten, sie wollen Ligatische. Das finde ich aber keine Auseinandersetzung, sondern Stimmungsmache. Ich will lieber gute Argumente! Und dazu bitte bedenken, auch wenn das Team überzeugt ist, braucht eine Umsetzung auch ganz gut Zeit.

Irgendwie dreht sich hier alles im Kreis.

Diese Diskussion ist für mich so ähnlich wie die von mir angeführte Ligadiskussion.

Wenn wir Liga spielen könnten dann erkennt man sehr schnell welchen "Level" jemand spielt.

Ich bin hier auch zum Spaß haben, aber auch um gute Spiele zu haben.
Ich blödel gerne rum, aber beim Spiel bin ich schon ehrgeizig.
Zu den super guten Spielern zähle ich mich nicht,
aber ich spiele gerne mit den super guten Spielern.
...und warum? weil ich von denen nur lernen kann.
Im letzten Jahr habe ich mehr im Spiel Doppelkopf gelernt
als in den ganzen 5 jahren seit ich es gelernt habe.

Ich persönlich möchte mehr lernen zu dem Spiel und nehme Ratschläge an von den noch besseren Spielern und versuche es auch umzusetzen.
Andere reden da von Besserwisserei am Tisch.
Schwachsinn. Das sind Ratschläge auch wenn es manchmal anders rüberkommt.
Genauso gebe ich mein Wissen schwächeren Spielern auch gerne weiter.
Nur so kann man doch sein Spiel verbessern.

Also, ich bin zum Fun hier, möchte aber auch ernsthafte Spiele bei dem auch Spaß gemacht werden kann am Tisch.

Darum möchte ich hier immer noch gerne Ligasystem haben was noch mehr anspornt.

@agnes-fun wo ist da Stimmungsmache drin man machte Euch bereits genug Angebote zu helfen Ihr lehnt Sie doch aber ab. Und bitte nun nicht falsch verstehen ich rede nicht von mir.

Die Zeit wird euch mit Sicherheit zugestanden.

Ich hoffe das die Pro Argumente eigentlich schon vorgebracht sind.

Kontra gibt es meines Erachtens nicht, da ja dieser von mir angeregte Zusatzservice(Leistungsliga) in keinerlei Hinsicht die bisherige Form eueres Angebots beeinträchtigt.

Gruss von mir

Kurzer Nachtrag

@ Agnes,

hat euer super team angst vor HERAUSFORDERUNGEN

Wieso lasst ihr den Mädels & Jungs in Berlin nicht die "geforderte Zeit"? ich glaube nicht, dass von uns jemand wirklichen Einblick hat, von welchen Faktoren die weitere Entwicklung des FT abhängig ist. Vielleicht sind es monitäre Gründe, vielleicht fehlen aber auch ein paar Hilfsgoggel :-) für gewisse Umsetzungen - oder aber die haben gar keinen Bock auf Stress und sonnen sich lieber an der Spree (irgendwann ist das Wetter auch in D wieder gut :-) ) Es lehnt hier doch niemand etwas ab - kann ich zumindest nirgendswo erkennen... nur immer diesen "Druck ausüben" ist doch wirklich nicht nötig - auch wenn ich mich mal wieder unbeliebt mache ;-)
lg tom

Sehe das wie Tom. Und wenn ich mir die Anzahl der Tische so anschaue, kann ich mir nicht wirklich vorstellen, dass das wirklich nötig ist. Neulinge hätten kaum eine Chance vorran zu kommen.
Warten wir es ab.
Und nachdem ich Agnes und Cliff persönlich kennen gelernt habe, sehe ich das noch entspannter. Sie sind für Vorschläge aufgeschlossen und wissen was sie tun und obendrein sind sie super nett ;-)
Wenn die Gesamtspielerzahl hoch genug ist, wird sich schon was tun ;-)