Noddy ist spielstark - er fährt halt nur auf der falschen Straßenseite.

Das soll ja auch manchmal klappen - man überlebt das sogar gelegentlich.

As umhauen is vorausdenken?

Noddy sieht halt leider nicht, dass die Spieltheorie beim Doppelkopf mit wechselnden Partnern funktionieren muss. Er möchte das bestehende Spielverständnis torpedieren, wozu er aber Partner bräuchte, die mit ihm auf sein Gespiele eingehen, gegen ihn aber strikt das alte Muster beibehalten.
Kann halt nicht funktionieren. Beweist er ja selbst recht aussagekräftig.

wechselnde Partner ist immer interessant.

Theorie is nich von den Befindlichkeiten der Spieler abhängig. Die kann nur an Wahrscheinlichkeiten ausgerichtet werden.

Das der stille Abwurf Re- Tendenz hat is auch allgemeiner Konsenz. Is nich der erste Thread in dem gegen die eigene Überzeugung argumentiert wird. Ich erinnere nur an BWs Findung über Trumpf ohne DD anzuzeigen.

Nur bringen die persönlichen Grabenkämpfe in der Sache nix und verwirren nur die interessierten Mitleser.

Gibt nur eine Sache, die man von Noddy übernehmen sollte:#46.200.491

lOL

#46.203.829

ECHT

Soooo, ihr Leuts, hab ich mir nix mehr danach angeguggt. Da sagt nen Tront als Förster: was spielste denn sonst, außer dat .... und danach wird demontiert ...

Macht doch was ihr wollt, wenn ich nen schwacher Ko-Mann bin, egal wie lange hier getrontet wird, stech ich ein ...

weissu, dieses Jahr spielste Quali, ich ab nächstes Jahr nie mehr Buli *Bätsch

#28.734.631

alt und durchgekaut...

Speed lol lol kneipe dicht gemacht

zeit zum anprangern
#46.299.089
#46.299.587

Das tut ja körperlich weh, sich diese Spiele anzusehen - oh weia....

Einmal Heizer, immer Heizer....

Einmal 389er Betrüger immer Nico

https://www.fuchstreff.de/spiele/46327919-nor...

Selbstanprangerung?

Dazu hätte ich jetzt mal ne ernsthafte Frage:
Im dritten Stich zögert Noddy vor seinem Aufspiel.
Es können zu dem Zeitpunkt ja noch alle Parteien antworten. Mir wäre in dem Augenblick nicht 100%ig klar gewesen, dass es sich bei seinem Zögern um eine k9-Frage an den RE-Partner handelt.
Zwar hat seine gezeigte Dulle ne gewisse RE-Tendenz, aber total sicher ist das doch nicht, oder irre ich mich da?
OK, wer Noddy kennt, weiß, dass er als KO-Mann im zweiten Stich vor Legen der Dulle nach hinten gefragt hätte, aber träfe das wirklich für jeden Mitspieler zu?
Ich bitte um sachliche Antworten.
An der üblichen Basherei und irgendwelchen Flames ist mir nicht gelegen.

@ Cabeza:

Dulle als Ko an 2 ins Leere und danach abfragen? Liba niß.
Wenn als Kontra schon zögern, dann fast immer bereits im 2. Stich. (Lediglich bei DD mag es abweichende Strategien geben. DD gegen Re im 1.? Unwahrscheinlich.)

Die Retendenz wäre mir hier stark genug, um darauf mein Spiel aufzubauen.