Da kommt wohl einer mit seinen Zweitnicks durcheinander:#47.905.689
Armut sagt Re (!) und der Partner gratuliert anschliessend im Chat.

Wenn schon bescheissen, dann richtig!

Da musst du Gero11

https://www.fuchstreff.de/profile/GeRo11

fragen, wie man richtig "Bescheisst".

Der hat das schon immer gemacht, und gero ist auch beim BFTON deswegen rausgeflogen, ausserdem war er dort wohl Kassenwart, und bei seiner Kassenführung wird starker "Beschiss" vermutet, so erzählt man in der DOKO-SZENE.

Das ist doch nichts neues. Ist mir auch schon des öfteren Untergekommen.

Ich verstehe solche Anschuldigungen nicht. Du selbst lehnst die Armut ab. Nr. 3 quält sie sich wohl eher raus. Stolpert über 2 rote Buben + Fehl. Kennt den Kreuzsitz des Partners nicht. Der übernimmt nun einfach mal das Re, da Kreuz nicht "so" schlecht sitzt. Und wenn nu der Glückwünscher nicht mit dem Sieg rechnete, hat er sich einfach mal in der Floskel vertan.

Ist schon eher eine haltlose Verunglimpfung :-(

Sachmal Chrissel,

kannst du mir mal erklären warum "Halterlose" doch halten?

das ne Art Klebeband ^^ am oberen Schenkel ;-)

PS: man gewöhnt sich mit der ständigen Wiederholung dran, denen zu trauen ^^

und achja, beinahe wär HDF mit mir am WE zu Besuch erschienen - er riet mir allerdings von Frau Härke ab

Der Weg hätte sich aber doch schon alleine wegen Don Blech und seiner Blechbüchsenarmee gelohnt.

@Chrissel:

Es ist aber sehr seltsam, dass die Re-Ansage nicht vom Partner, sondern vom Armutenden selber kommt - obwohl er weiss, was er da für mickrige Trümpfe rübergeschoben hat und ggf. sogar damit rechnen muss, dass sein Partner noch Fehl hat!

@ Chrissel,

die Frau Härke ist ein nds. Urgestein, fast genauso wie mein Patenonkel.

liebe lysania, die Begründung wurde doch schon gegeben:

den Kreuzsitz kennt ganz alleine der Arme. Sobald er nun ein gangbares Ass sieht, weil weniger als 4, darf / kann er das Re überrnehmen.

Es ist dem Übernehmenden nicht zuzumuten, da er den Kreuzstand eben nicht kennt. Dh. die Ansage wird weitergereicht.