diese Formel mit dem hohen VSF wurde so entwickelt, um Spielern mit Glueckslaeufen in der obersten Etage der Liga es schwerer zu machen. Aber warum muss deswegen ein Spieler mit einem negativen Schnitt bestraft werden? Oder warum erfaehrt ein mittelmaessiger (Viel)Spieler mit Schnitt sagen wir mal 0,02 keine enstprechende Aufwertung oder der mit einem 0,0 Schnitt gar keine? Macht doch irgendwie fuer mich keinen logischen Sinn? Man kann die Probleme trennen und eine mathematische Loesung fuer ein Problem finden, ohne direkt andere zu bestrafen. Es geht doch einzig und allein darum, dass ALLE unabhaengig vom Tabellenplatz durch die Vielspielerei eine Aufwertung erfahren und nicht nur die, die oben um einstellige Tabellenplaetze spielen.

Bleibt der Fuchstreff bei seiner Einnickstrategie,dann bin ich gezungen auch bei LD und OD kostenpflichtig zu spielen,um dann die Chance zu haben schlechte Monatsläufe mit anderen Nicks ausgleichen zu können.
Ich würde aber viel lieber ausschliesslich beim Fuchstreff spielen,weil es mir hier am besten gefällt.

*schluchz

Marek verbessere Deine Spielstärke,dann hast Du das Problem bei negativen Schnitten nicht.Den IQ hast Du allemal dazu !

Christian,wenn Du keine Lust hast mit mir zu diskutieren,dann troll Dich besser ! Oder gehe mit Leni an einen Tisch oder in Chat oder PN,dann kömmt ihr gerne über mich ablästern!
Du musst aber nicht in JEDEM Thread,wo ich diskutiere,trollen !

@Jörg

Das mit dem negativen Bereich hast Du noch nicht verstanden :-)
Da bist Du allerdings nicht allein... jedem noch so guten Spieler passieren Anfangsläufe mit einem Schnitt von -1,0. Auch auf 200 Spiele hin kann man noch bei -0.5 bis -0,4 liegen. Wer dies bestreitet kommt von einem anderen Planeten. Wenn nun dieser Spieler in dieser Situation ist und durch den gegenläufig wirkenden VSF praktisch so lange spielen muss bis er irgendwann Schnitt 0 erreicht ist dies nicht gerade wünschenswert, oder?
Eindimensional denkend wird hier in der Argumentation (wenige Ausnahme gibt es) immer so getan als wäre jeder der 200 Spiele mit unter Null Punkten absolviert ein Vollpfosten...

Beispiel:

Spieler A:
200Spiele -90Punkte -0,45 Schnitt 1 VSF -0,450 WS

400 -40 -0,1 1,6 -0,160

Spieler B:

200 -30 -0,15 1 -0,150

Wer sagt nun, dass Spieler B verdient vor Spieler A steht?

@ Marc :Es geht doch um die Gesamtwertungen,nicht um die Monatswertungen!
Das hatten wir doch alles bei OD.
Schlechte Läufe wurden ausgeglichen und solange gespielt bis ein Schnitt 0 oder knapp positiver Schnitt erreicht wurde.
Als Wenigspieler hatte ich bei OD nie den Hauch einer Chance.Leider ist das hier auch nicht besser !

@ Jörg

Ich kann dir nicht folgen... entscheidet die Jahreswertung über Auf- und Abstieg im Monat X?

Nein,das sicher nicht.
Ich habe aber bei OD oft beobachtet,das schwächere Spieler als ich die Liga durch Vielspielen gehalten haben,weil sie genau so vorgegangen sind.
Als Wenigspieler,der monatlich meistens nur 200-300 Spiele /Schnitt gemacht habe,hatte ich keine Chance.
Und dann bezeichnen mich einige Lästermäuler als Schwachspieler LOOOL

Wenn man genau sagen könnte Spieler A hat Spielstärke von bis und Spieler B von bis... Dann bräuchte man nicht spielen.
Grundsätzlich bin ich der Meinung, dass man durchaus dafür belohnt werden sollte, wenn man sich Zeit abknappst und 100 Spieler mehr macht als man eigentlich mit gutem Gewissen kann.

Wenn dieser Weg verbaut wird führt dies dazu, dass einige dann eben nicht weiter spielen und die Miesen stehen lassen. Dies wiederum ist dann ein Steinchen, welches andere ins rollen bringt.

mach mich nicht schlechter als ich bin Joerg...:)

Das Problem ist ein grundsaetzliches. Auch die BuLi ist nicht einzig und allein auf den FCB und ein paar CL und EL Teilnehmer ausgerichtet. Es geht auch ein bisschen um alle und die Popularitaet der Platform insgesamt zu erhoehen und es fuer schwaechere Spieler interessant zu machen. Da kann noch dran gefeilt werden und Thomas und sein FT Team haben alle Instrumente das mathematisch zu tun.

Ich werde Cliff beten,das Du mein lieber Christian genau dieses ewige Trollen gegen mich künftig unterlässt.Und wenn Cliff nichts dagegen unternimmt,dann bekommst Du hier von mir Feuer ohne Ende,das verspreche ich Dir!
Und wenn mich Cliff dann sperrt,dann ist es mir auch egal.
Ich lasse, mich aber nicht ständig antrollen von Dir,merk Dir das ein für alle Mal!
Das gleiche gilt für Deine Ziehtochter Leni !

Mit Leni hast Du es Dir auch schon verscherzt? Da gehört ne Menge zu. :-)

Das lag nicht an mir Micha.Sie hat mich mehrfach als Schwachspieler,Wurst und anderen Schimpftiraden betitelt!
Das lasse ich mir nur von niemanden bieten!

Und Cliff hat offensichtlich kein Interesse daran Trolle wie Seltsam in die Schranken zu weisen.Dann mache ich das selbst und notfalls kümmere ich mich auch real darum!

Pruuusst!

Christian Deine Adresse finde ich heraus,das ist NULL Problem! Dann sehen wir uns real,versprochen!

Ich liebe diesen Bullshit!

...jetzt wirds peinlich...

aber amüsant....

Jetzt?

"Christian Deine Adresse finde ich heraus,das ist NULL Problem! Dann sehen wir uns real,versprochen!"
-------------------------------------------------
Soll ich dich dann mit Jod s 11 Körnchen füttern?

Die Admins gewähren hier keinen Schutz vor Trollen,was schlägst Du also vor @ Prost?

Ich glaube, das war Trill oder so, das Wellensittich Futter, richtig? Nicht, das ich für dich dann das falsche Futter besorge.

Im Netz anonym alleine vor dem PC da hast Du grosse Klappe Christian.
Real springst Du zwei Meter zurück,wenn Du mich siehst! *Pruuust*
Ich habe 10 Jahre am Steintor gearbeitet im Verkauf und selbst vor den Hells nicht gekutscht,was willst Du Wicht jetzt von mir hmm?

mehr davon....besser als dieser Märchendriss..;-)