Ex-Füchse #115385, 07. Februar 2016, um 14:36
obwohl ein Auflauf ja drei-deutich ist
Capitano_em, 07. Februar 2016, um 14:36
Ja.
Ex-Füchse #115385, 07. Februar 2016, um 14:36
dreideutlich meinte ich natürlich sry für verschandelung der deutlichen Sprachausbildung oder Gestahltung
Ex-Füchse #115385, 07. Februar 2016, um 14:37
wahr das ja jetze auf einlauf oder dreideuschlich??
Tront, 07. Februar 2016, um 19:48
Bei einem Re gegen 60 unverteilte Augen, sollte der re-ansagende Spieler zu mindestens 95% im Besitz einer Dulle sein. Also verheimlichere ich ihm mit Legen der Dulle doch nicht unseren gemeinsamen Stärken.
Die keine 90-Absage treffe ich sicherlich nicht ernsthaft, aber ich schrieb, bevor ich an 2 Trumpfrunden an Position 2 fast gar nicht herangehe, wäre eine theoretisch gelegte Dulle mit keine 90-Absage das geringere Übel.
Sollte mein Partner wider Erwarten einmal keine Dulle besitzen, sollte dieser Gegner-Dullenstich im Prinzip der noch einzige Kontrastich überhaupt sein, den unsere Partei abgibt. Und wirklich trumpfkurz wird der re-ansagende Spieler auch nicht sein, auch wenn er im Besitz einer Dulle ist.
Ex-Füchse #115584, 07. Februar 2016, um 19:50
Tront da widerspreche ich dir,
Du kannst alles nachlesen, und zwar dort
Ex-Füchse #115584, 07. Februar 2016, um 19:50
Dieser Eintrag wurde entfernt.
Ex-Füchse #115584, 07. Februar 2016, um 19:51
Dieser Eintrag wurde entfernt.