Getretene Hunde meute

Zitat Hannes:
"Was genau vor Jahren einmal vorgefallen ist, wissen wir nicht."
Zitat Ende
___________
Stimmt! Das weißt Du nicht. Also halte Dich dann doch bitte auch damit zurück, irgendwelche Sachen zu behaupten, von denen Du irgendwann mal was gehört hast, oder die Ihr 'im Laufe der Zeit' mal erfahren haben wollt.
So, wie du das wiedergibst, hat sich die Vorgeschichte nämlich keineswegs abgespielt.
Ich hab jetzt keine Lust hier uralte Kamellen nochmal durchzukauen, aber es stinkt mir andererseits gewaltig, dass die Beleidigungsopfer des Bauern, zu denen ich bekanntlich auch gehöre, indirekt von Euch eine Mitschuld an der ganzen Angelegenheit zugeschoben bekommen. Das kann nicht einfach so unwidersprochen bleiben.

Soso

Befehl vom bbb an die admins und Betreiber des fuchstreff

Ich habe die Stellungnahme von Hannes auch mit Interesse gelesen. Vielen Dank dafür!

Dass da nichts Neues zu lesen sein wird, steht ja schon in der Einleitung. Ich fand trotzdem einige erhellende Informationen vor.

Einen "Kompromiss" habe man also in Gesprächen mit dem Troll erreicht. Respekt! Das habt ihr super verhandelt. Keine Pornobildchen mehr! Das war wichtig, stimmts, Hannes? Dafür kann man nämlich richtig Ärger kriegen, wenn man eine Plattform betreibt.
Alles andere geht Euch doch gepflegt vorbei. Die regelmässige Nennung von Klarnamen auch in Threadtiteln, die regelmässige berufliche Diskreditierung anderer Plattformnutzer, die wiederkehrenden Beleidigungen von Userfruppen oder einzelnen, auch zahlenden Kunden, all sowas interessiert doch nur am äussersten Rande, und bei Gelegenheit wird dann mal wieder ein Beitrag oder ein Thread gelöscht.

Ich bezeichne das nicht als Kompromiss, Hannes. Ihr habt Euch vorführen lassen, und dankenswerterweise hast Du uns nochmals im Detail erläutert, wie das vonstatten ging.

Das Einzige, was Euch interessiert, ist das Geld, das sich mit dieser Plattform verdienen lässt, und deshalb geht Ihr den Weg des geringsten Aufwandes, nicht nur in der Auseinandersetzung mit dem Troll, sondern beispielsweise auch in der Frage der Html-Entwicklung oder Erweiterungen der Forum-Optionen oder, oder, oder.

Das ist legitim. Ob das immer auch charakterstark ist, steht auf einem anderen Blatt.

Murks hat gegen Yorgo sicherlich an manchen Stellen überzogen (das gilt für yorgo übrigens genauso, aber der ist mir egal). Aber die Höhe der Latte habt ihr bestimmt durch den duldenden Umgang mit dem Troll. Den Vorwurf, mit zweierlei Mass zu messen, werdet ihr nicht wirksam entkräften können.

Wie Euer Verhalten charakterlich zu werten ist, wird jeder für sich selbst entscheiden müssen. Murks hat auch da an mancher Stelle die richtige Formulierung gefunden.

Aber, wie gesagt, Eure Positionierung ist völlig legitim. Aus Eurer Sicht bestimmt auch nicht der verkehrteste Weg.

Es ist gut und wichtig, dass wir das hier nun - hoffentlich abschliessend, da gebe ich Dir völlig recht - erneut durchdekliniert haben. Ich glaube, dass alle Beteiligten verstanden haben, worum es in Zukunft hier gehen sollte. Und wir beide wissen, dass sowohl Yorgo als auch Murks über gute Freunde verfügen, die ihnen die Inhalte dieses Threads übermitteln werden.

Und das sollte doch das Ziel gewesen sein.

Ich fände es daher gut und richtig, Yorgo und Murks wieder zu entsperren.

Ich plädiere für ein back to normal!

Beste Grüße!

Und Bauer: Geschenkt!

Die 10 euro; dafür kannst du doch sicher anderweitig Hand anlegen

Lol lol lol

[zitat]
dass die Beleidigungsopfer des Bauern, zu denen ich bekanntlich auch
gehöre, indirekt von Euch eine Mitschuld an der ganzen Angelegenheit
zugeschoben bekommen. Das kann nicht einfach so unwidersprochen bleiben.
[/zitat]

Natürlich hast auch Du deinen Anteil an der Entwicklung. Ihr habt ihn als Supermario auf ODOD alle hofiert, nur weil er zu der Zeit gegen euren gemeinsamen Gegner Patrick gestänkert hat. Selbst wenn Du nix aktiv beigetragen hast, weißt Du selbst welche zerstörerische Wirkung das mitlaufen mit der Zerstörertruppe hatte.
Ich habe das jedenfalls über Jahre erdulden dürfen und weiß, daß man das bisher geschehene nicht unter irgendeinen Teppich gekehrt kriegt.

Freiheit für Murksi

Du weißt, dass das nicht stimmt, Noddy.
Ich habe ihn NIE hofiert. Allerdings habe ich auch nicht gegen ihn gekämpft, da er eigentlich bei dem ganzen OD/ODOD-Zoff nur ne Randfigur war.

Deinem letzten Satz schließe ich mich übrigens an und möchte ihn auch auf Yorgo erweitern.
Freiheit für Murksi und Yorgo!

Und seltsam

Ohh der arme kalle oder Axel

Iol lol lol

Da pikt aber was falsch

Die alten Chamällen, die hier gelaufen sind, kenne ich nicht. Nur finde ich es komisch, dass das öffentliche Forum zu Diskussionen verschlossen werden sollte, nur damit sozusagen das öffentliche Forum in der Gewalt des Trolls Heinrich liegt.

Heinrich, was hast du davon?

Ist das die Rache, dass hier nicht mehr diskutiert werden soll? Und alles andere nur noch intern?

Leute, ich bin sowieso dagegen. Diese Sprüche immer von dir Meutenkäfig .... Alles ziemlich abstrakt. Du denkst, dass du die Leute ins FiF einsperrst. Aber eigentlich stehst du doch hier ziemlich isoliert da. Na ja. Im Grunde genommen, hat sich der Troll selbst eingesperrt, zumindest vom normalen Forumgeschehen ausgesperrt. Aber das erkennt er ja nicht in seinem Übereifer. Und wenn die meisten deine Beiträge überlesen, dann hast du gar nichts davon. Irgendwiann schreiben hier vielleicht wieder viel mehr Leute, dann stehst du noch isolierter da. Denn die Admins können ja den Usern nicht das Schreiben im offenen Forum verbieten.

Ich verstehe den Thread nicht.

Bei Yorgo und Murks greift ein Sanktionsinstrument das auf den Bauern nicht anwendbar ist.

Von daher verstehe ich nicht, wie man den Admins jetzt vorwerfen kann, dass hier mit zweierlei Maßstab gemessen wird.

Und das Ziel vom Kartoffelbauern ist dann gewesen, dass im öffentlichen Forum nicht mehr diskutiert wird, oder wie ist das zu verstehen?

Was macht er denn dann, wenn hier nicht mehr diskutiert wird? Dann kommen keine Kommentare mehr. Sehr schwer. Es sind doch auch nicht alle Threadersteller Mitglied im FiF. Die können also nur im offenen Forum schreiben.

Erstaunlich, dass der eine oder andere glaubt (inkl. Administration), Beleidigungen und Verunglimpfungen seien erlaubt und tolerierbar.

Im Hinblick auf den Aspekt der Beleidigungen ist Karl_Murks richtigerweise gesperrt!

Zieht man die ständigen Pamphlete manch anderer Person(en) ebenfalls in Betracht, stellt sich die Frage nach dem Gleichbehandlungsgrundsatz.
Insofern bitte die anderen in Frage kommenden Accounts auch sperren.

Vielleicht gibt es dann ja einen Weg zurück in eine halbwegs normale Gesprächskultur.

@Janet, das ist vollkommen richtig.

Wie kann es möglich sein, dass wegen einer Person niemand mehr öffentlich diskutiert? Ein Unding.

Wenn hier alle wieder öffentlich schreiben würden und konsequenterweise neue Accounts erst nach drei Tagen oder so schreiben dürften sowie die sich nicht an die Regeln haltenden gesperrt würden, wäre das Problem schnell weg!

@Murmelinchen.
Da stimme ich Dir doch direkt mal zu.
Wo Du recht hast, hast Du halt recht.

Hat sie nicht.
Die drei Tage bringen gar nichts, dann hortet er halt.
Eine Mindestanzahl an Spielen für die Schreibrechte wäre effektiv und vermutlich leicht zu programmieren.
Wollen die Admins nicht - muss man mit leben.

Stimmt!
Wie auch immer, es GÄBE Möglichkeiten.
Aber es ist nicht gewollt.

Ist es natürlich nicht. Wenn man Murks sperren kann und yorgo, dann kann man auch KissmeHenri und HeinDoofi sperren. Man will es nur nicht, weil man, wie nachzulesen ist, der technischen Fertigkeit des Bauern nichts entgegenzusetzen hat.
Die Kleinen hängt man, die Grossen lässt man laufen. Das war schon immer so bei einer bestimmten Art von Obrigkeit.
Und das ist nichts anderes als: zweierlei Maß anlegen!

Es is Politik der Betreiber, den Zugang zum Forum nicht wegen einem Troll für alle Neuankömmlinge zu erschweren. Is das so schwer zu verstehen?

In den früheren Foren gab es immer Zoff, in welcher Weise auch immer Admins reglementiert haben.

Lasst Euch weiter inne Laube sperren und jammert viel rum, das motiviert Heinrich für die näxten Jahre.