Liebe Doko-Freundinnen und Doko-Freunde.

Wie viele wissen bin ich nicht nur ein Freund des Doppelkopfs nach DDV-Regeln, sondern beschäftige mich sehr stark mit der "Theorie" des Doppelkopfs. Im Gegensatz zu vergleichbaren Spielen - z.B. Bridge - ist die Theorie sicherlich noch in den Kinderschuhen, aber es gibt bereits einige Dinge, die in Büchern oder anderen Publikationen nieder geschrieben sind. Eines dieser "Schriften" ist das Essener System (ES).

Das Essener Systems hat an Aktualität nicht verloren, auch wenn sicherlich einige Aussagen auf den Prüfstand gehören. Das ES beruht sehr stark auf der Wahrscheinlichkeitesrechnung: Diese hat sich sicherlich in den letzten Jahren nicht gewandelt. So wird auch in 100 Jahren ein As, welches nur einmal besetzt ist deutlich häufiger "rum gehen" als ein As, welches vier Mal besetzt ist.

Ein großes Manko des ES ist, dass es im Wesentlichen für die RE-Partei geschrieben wurde und hier für gute bis sehr gute Blätter, die mit dem ES voll ausgereizt werden können. Mit der stillen Kontra-Abfrage hat aber die Kontra Partei eine starke Waffe in die Hand bekommen, um ähnlich effizient Blätter zu beschreiben.

Das ES ist geschrieben worden um das Partnerspiel zu optimieren. Es soll versucht werden mit legalen Mitteln das Blatt optimal zu beschreiben. Legale Mittel sind dabei:

- An- oder Absagen (oder auch Verzicht auf eine Ansage).
- Wahl des Ansagezeitpunkts (verfrüht oder zum letzten Zeitpunkt)
- Das Legen bestimmter "Signalkarten".
- Warten vor Legen bzw. Anspiel einer eigenen Karte (Simuliertes Überlegen).
- (Anspiel-)Konventionen.

Für die Einen ist das eine sehr gute Möglichkeit Blätter dem Partner zu beschreiben, für den Anderen ein "Korsett". Tatsächlich sind die Konventionen, die aus dem ES entstanden sind aber nur "best practices" also Dinge, auf die ein Mensch mit "Kartenverstand" sowieso irgend wann kommen würde.

- Es macht z.B. keinen Sinn die Dulle als Kontra bei unbekannter Partnerschaft vorzuspielen, weil die Wirkung vollends verpufft und die Kontra-Partei nicht in der Lage ist die Re-Partei durch Ziehen der Trümpfe leer zu spielen.
- Es macht auch für die RE-Partei meistens keinen Sinn die Dulle "für nichts" zu verpulvern, wenn nicht Trumpfstärke oder -länge den Verlust kompensieren.

Ich habe einen kleinen "Test" entworfen, der das Wissen um das Essener-System abtesten soll. Zunächst habe ich nur "das Normalspiel" fertig gestellt. Rund 40 Fragen warten darauf beantwortet zu werden. Dabei geht es mir nicht darum das "ES-Wissen" als solches zu "testen" sondern heraus zu bekommen, was vom ES bekannt ist und was nicht. Natürlich will ich auch den Diskurs um das ES führen und Neugierig machen.

Wer den Test beantwortet bekommt von mir als Goodie die persönliche Auswertung sowie eine Ausarbeitung mit den Lösungen, wobei zu jeder Lösung das Orginal ES zitiert wird. Die Seitenangaben machen vielleicht doch Neugierig mal einen Blick mehr zu riskieren.

Wer den Test absolvieren will muss sich bei mir melden. Er/sie bekommt dann ein Account und ein Paßwort. Dieses ist notwendig um Spam-Roboter abzuhalten. Wie bekomme ich den Account:

1. Durch eine Mail an mich: [email protected]. Betreff: ES-Test.
2. Durch eine Persönliche Mail (PM) beim Fuchstreff (an mannewolff) unter http://www.fuchstreff.de
3. Durch eine Persönliche Mail (PM) bei Online-Doppelkopf (an mannewolff) unter http://www.online-doppelkopf.com/forum
4. Durch eine Persönliche Mail (PM) beim LD-Forum (an mannewolff) http://odod.board-4you.de/
5. Durch eine Persönliche Mail (PM) bei Noddy's Doko-Enthusiasten (an Manne) http://148896.homepagemodules.de/

Also .... ran an den Test.

6. Durch Meldung hier im Forum.

*meld*

7. meld mich auch

6. und 7. ist nicht erlaubt. Bitte PM an mich.

Nicht jeder kann mails hier verschicken.Nur mal so erwähnt.
:-(

Eine der 5 Möglichkeiten wird schon möglich sein ;-)

Ach ja, noch was. Die Ergebnisse werden persönlich zugestellt, wenn mit dem Test die E-Mail-Adresse übersendet wurde. Die persönlichen Ergebnisse werden ich nicht veröffentlichen. Ich werte den Test jedoch anonym aus um zu gucken, welche Fragen häufig falsch beantwortet wurden. Diese werde ich dann im ES-Forum zur Diskussion stellen.

Ich habe 2. genommen, ist das einfachste für mich.

Ich mache auch mit, obwohl ich noch nicht das ES gelesen habe. Nutze bisher das Ft Forum,um mich weiter zu entwickeln. Schicke dir morgen eine Mail.

is bei mir auch so, tb :-P
aber hier im forum kriegt man ja manche sachen mit

Der Test ist saumäßig schwer...boah eh....was man da alles wissen sollte....

Ich habe auf Anraten der Reviewer die schweren Fragen heraus genommen ;-).

<<< ist auch mit Pauken und Trompeten durchgefallen :-))

Wenn man das so liest und durch die Fragen huscht, stellt man fest, daß man das Grüne hinter den DoKo-Ohren noch ohne Spiegel sehen kann.

Es gibt viel zu lernen. Bin auf die Auswertung gespannt. Habe zur Sicherheit auch mal Lotto gespielt. die Erfolgsaussichten sind vergleichbar.

Auswertung ist unterwegens. Ich persönlich finde - bei der Bandbreite der Fragen, ein Ergebnis über 60 % schon als sehr gut. Es gibt so'n paar Dinge, die überwiegend "falsch" (ja nur falsch im Sinne des ES) beantwortet wurden, die ich ab November nach und nach im ES Forum vorstellen möchte.

das ist sicher sehr hilfreich.....

Wieviel % hat denn das Pseudo-Dokogenie Evil erreicht?

Ich werde hier keine Einzelergebnisse posten.

Haha.

Manne, gibt es ein "Einsendeschluss"?

Määäähhhh...vielleicht sollte ich den Dreck doch mal lesen...

Es gibt keinen "Einsendeschluss". Ich werde Anfang November anfangen einige Dinge - die vielleicht auch strittig sind - hier zu diskutieren. Beim RL in Bremen möchte ich gerne bei den Offline-Spielern "Werbung" machen, mal sehen, ob die Live's besser sind ;-).

tolle Sache, tue das doch mal auf HDF's Webseite vom DDV...grundsaetzlich sind Frage-Antwortspiele eine sehr gute Moeglichkeit Wissen auszubauen, weil es ein spielerisches Element beinhaltet....sollte irgendwie auch hier hochzuladen sein, oder?

auf meine webseite? ich habe keine

Ich würde gerne erst mal mehr "Qualität" reinbringen durch mehr Tester und mehr Feedback. Dann werde ich sicher mal beim DDV anklopfen, ob sie Lust haben das Ding zu verbreitern.