Sprachlos, du solltest dein Avantarbild wechseln.
empfehle, den bekannten affen, oder den Strauß mit Kopf im Sand.

hotte

du liest wieder nur,
was dir in kram passt.

der teil, in dem es um dein verhalten geht,
blendest du aus.

Jo Sprachlos, wie kann ich auch schreiben, du solltest
mal deinem Namen alle Ehre machen und die Klappe halten. Im FiF darf ich dir doch nicht den Mund verbieten, wo kommen wir denn da hin, da muß doch glatt ne Abmahnung her.

bei Hotte, darf es jeder.

Don warte doch erst einmal ab auf die Reaktion im FiF.

Ich möchte noch einmal auf das FiF zurückkommen:

Hotte, die Sache ist ja die, dass da vielleicht mitunter beleidigt wird. Aber das dann auch teilweise scherzhaft. Die Leute kennen sich und können das einordnen. Dadurch fehlen dann den sog. "Beleidigungen" die Spitze. Die Leute, die mit dem Ton nicht klarkommen, halten sich dann eher zurück.

Man kann nicht die User nach seinen eigenen Wünschen formen. Das einzige, was ich mir überlegen würde ist: "Passe ich da hin oder nicht!"

Don, Luschenqueen möchte gern, hat wohl keinen.
Soll ich ihr die Steintortruppe vermitteln? Ob sie aber deren Ansprüche genüge tut, weiß ich nicht.

Ne, Janet, Horst passt hier perfekt rein, schließlich ist das ein Doppelkopfforum und die schweigende Mehrheit der Leser interessiert sich halt auch (ausschließlich) für Doppelkopf.

Es ist nur so, dass es hier im Forum eine lautstarke Minderheit von Spielern gibt, die mit Doppelkopf wenig bis gar nichts am Hut hat. Diese Gruppe sieht den FT eher (oder zumindest auch) als Socialising-Plattform (Freunde, F*****, Unterhaltung) - und das ist ja auch ok so, jeder wie er will. Nur sollten die dann mMn doppelkopfbegeisterte Spieler wie Horst hier nicht die "Daseinsberechtigung" absprechen und das Leben schwer machen.

Ich persönlich hatte nie ein Problem damit, dass der Bauer diese Bildchen hochgeladen hat. Warum auch? Glaubt ihr ernsthaft, dass Kinder das nicht aus der Schule, etc. kennen? Aber dass diejenigen, die sich darüber aufgeregt haben, jetzt selbst dauernd "f***", "A***" usw. schreiben bzw. das stillschweigend hinnehmen/hingenommen haben, fällt halt für mich dann wieder in die Kategorie Salbaderei....

Sicherlich kann sich Hotte gut zu den Doppelkopfthemen äußern. Da gehört er auch hin.

Bildchenwerfer, aber ich habe hier einige Freds gelesen, in denen Seb und auch andere versucht haben, Hotte im freundlichen Ton zu erklären, dass er sie nicht ändern kann, ähnlich wie man einem Raucher nicht so ohne weiteres das Rauchen verbieten kann, auch wenn es gesundheitschädlich ist. Da war ein Entgegenkommen da. Das war ein sehr langer Fred, in dem m. M. nach Hotte klar werden müsste, dass er hier am besten das Verhalten der Leute so ganz einfach hinnehmen sollte. Wenn sich andere ändern, dann gehört auch die eigene innere Einstellung dazu. Diesen Rauchervergleich finde ich ganz gut.
Irgendwann hat sich dann der Tonfall gegenüber Hotte geändert und das kann ich mir nur so erklären, dass von seiner Seite kein Entgegenkommen war.

Ich spreche ihn das auch nicht ab, dass er nicht in ein Dokoforum passt. Ich kann mich auch daran erinnern, dass Sprachlos oder ein anderer User, keine Ahnung wer das nun war geschrieben hat, dass alles ok ist, wenn er bei den Dokothemen bleibt. Dann sollten doch normalerweise auch keine Probleme auftreten. Es entstehen doch nur dann die Auseinandersetzungen, wenn die Moralkeule geschwungen wird.

Außerdem gibt es immer 2 Seiten. Es gibt nicht nur die Hotteseite.

In dem einen Fred habe ich mich ja auch auf Hottes Seite geschlagen. Aber im Grunde genommen wollte ich beide Seiten verstehen. Schließlich ist nicht nur einer an einem bestimmten Zustand beteiligt.

Quer nach dem Motto, Schnauze halten,oder fliegst.
Du darfst nur die Schnauze aufmachen, wenn esu nicht gegen unsere Inter..... verstößt.

Hotte kann doch seine Meinung behalten. Es wäre nur besser, wenn er nicht versucht andere zu ändern.

Wenn du andere zum Umdenken bringen möchtest, dann musst du anders auftreten, dazu gehört auch eine bestimmte Wirkung, die er auf andere erzielen muss.

Er sollte seine Meinung nicht nur behalten sondern für sich behalten.

Glücklicherweise haben sich die Moralvorstellungen soweit geändert, daß das sagt man nicht zurück gedrängt is und die Grenze was anstößig ist sich verschoben hat. Ein paar Übertreibungen sollte man da locker wegstecken können.

Da brauchen wir sicher nicht die Moralkeule Hotte.

@BW, ich bin auch ein begeisterter Dokospieler, warum trittst Du nie für mich ein?

BW kennt (nach eigener Aussage) die Interessen der schweigenden Mehrheit und vertritt nicht die Interessen der schreibenden Minderheit.

Sieht noch etwas eingetreten aus Ab Frühjahr gehts weiter, dann gibts auch ein frisches Bild ...sofern ich das dann noch so will.

Du hast Ossi vergessen.

Könnte ja sein, das der sich nicht auch in die Hose käckelt, kann dir ja nicht passieren, du liegst ja schon flach auf dem Boden um Dem Vollhonk, die Füße zu küssen, diesem Schmutzfinken.