das erste is deine letzte HZ. Ganz frischer Eindruck, sollte man meinen

Es gibt genug andere Beispiele.Es ist doch Schwachsinn wenn jeder auf seiner these behaart.

Deine Ergebnisse kannste Dir hochkant unter die Vorhaut jubeln.

Guck Dir einfach mal an wie die Ergebnisse zustande kommen. Spielstärke spielt da eher ne untergeordnete Rolle, solange nicht alle unter den gleichen Bedingungen spielen.

Ich spiele z. B. nur mit einem Nick, 3 Nicks finde ich hochgradig Schizo.
Ansonsten kann man die Partner wählen, die Anzahl der Spiele. Aufhören nach 200 Spielen, weiterspielen obwohl man schon nen guten Schnitt hat. Es gibt 1000 Variationsmöglichkeiten und vielleicht auch andere Motive als den Schnitt zu spielen mit dem man sich dann hier zum Horst macht.

Joo, ich kann auch auf Punktespender abzielen, da weiß ich aber vorher, daß ich keinen Spaß am Tisch haben werde. Ich kann auch auf Klassenerhalt spielen. Das war am 5ten erreicht. Ich könnte auf manches Solo verzichten. Geht alles, will ich aber grade nicht. So hat jeder seinen eigenen Schwerpunkt.

Aber so geht es mir an vielen Tischen, irgendein Masselpriester mit n paar weniger Nassen spielt den letzten Dreck und erzählt mir, daß ich mit meinen Nassen keine Ahnung habe. Dabei hat er mich zuvor mit seinem Gespiele gerade reingerissen

Lieber guter weihnachtstmann,
steck die beiden in einen sack und dann
schenk ihnen zu Weihnachten, nen eigenen Fred
und bitte sie ganz nett
das sie ihn auch benutzen, diesen Fred

End of a love story

@doko_kompakt:

Die WK dass mein Partner MINDESTENS eine Dulle hat berechnet sich aus der Gegen-WK, dass beide Dullen beim Gegner sind. Eine Dulle beim Gegner = 2/3 UND zweite Dulle auch beim Gegner 2/3. 2/3 * 2/3 = 4/9

Zu 4/9 sind beide Dullen beim Gegner, also ist zu 5/9 MINDESTENS eine Dulle bei meinem Partner.

5/9 = 56%

Die Ungenauogkeit deiner Rechnung kommt durch die niedrige Anzahl an Karten mMn.

Ja, ich meinte mindestens ein (oder "nicht kein ass").

Deine zweite Rechnung gefällt mir gut. Liegt ja nah an meinen 9% und ist richtiger, glaube ich.

octo, aber bei der WK für Dulle musst du m.A. beachten, das das nach den ersten Ereignis (Keine Dulle aus 6 Karten) nurnoch aus 5 Karten gezogen wird

Folglich meine Rechnung: 1-((4/6)*(3/5))=60%

Wobei der Unterschied in praktischer Hinsicht glaube ich ignoriert werden kann, da wir beide auf Werte über 50% kommen

warum denn 6 Karten?

es sind ja 2 dullen und 34 nicht-dullen. von den 34 nicht-dullen verteile ich schonmal 30 zu je 10 an drei spieler. bleiben 6 karten (2 dullen und 4 nicht-dullen)

oder anders formuliert: man beginnt vereinfachend mit 4 spielern und 8 karten: 2 dullen, 2 kreuz damen und 4 luschen

bei einer hochzeit hat ein spieler die beiden damen und hat einen partner. wie gross ist die wahrscheinlichkeit, dass dieser spieler min. eine dulle hat? dann sind wir bei den 6 karten, von denen ich spreche.

wenn man das gelöst hat, packt man 4 luschen dazu, sooft, bis man bei 48 karten ist. ich meine, das ergebnis ist unabhängig davon, ob 8 karten verteilt werden, 12 oder 48

eigentlich glaube ich, dass meine Rechnung richtig ist, aber ich finde in deiner keinen Fehler. Letztlich liegt das Ergebnis ja auch sehr nah bei einander und evtl. berücksichtigt meine rechnung nicht, dass die gegner, wenn sie eine dulle haben, die andere eher nicht kriegen, weil sie einmal weniger ziehen und nicht mehr zu 2/3

Oder bei dir nicht, denn dann müsste man ja noch eher eine Partnerdulle haben.

ich denke, wir können uns pragmatisch und praxisnah auf den mittelwert einigen :-)

Wieso vereinfachen, wenn das Thema uns so beschäftigt? Normalspiel mit 0 eigenen Dullen vorausgesetzt:

Für den Kontrapartner (36 Karten - 2 Alte = 34, davon 12 Karten ziehen) gilt: (32/34*31/33...*21/23) = 0,41175 als WK für 0 gezogene Dullen. Für den Repartner (36 Karten - 1 Alte =35, davon 11 Karten ziehen) gilt: (33/35*32/34...*23/25) = 0,46385 als WK für 0 gezogene Dullen. edit: Nachkommastellen präzisiert ;)

Der Kontrapartner hat somit zu 58,8% mindestens 1 Dulle, der Repartner zu 53,6%.

@learning: bevor wir uns verheddern: du beziehst dich auf normalspiel, richtig? (bei diesem thread gehts ja eigentlich um eine hochzeit).

Ja, Normalspiel steht explizit da. Habe das extra getan, weil diese Frage insbesondere in Normalspielen immer wieder aufkommt. Für die Karten des Bräutigams (12 aus 36) gilt analog (34/36*33/35...*23/25) = 0,43808. Für die Karten der Braut (10 aus 34) gilt (32/34*31/33...23/25) = 0,4920.

Der zukünftige Bräutigam hat also aus Sicht der Braut zu 56,2% mindestens eine Dulle. Die Braut aus Sicht des potentiellen Bräutigams zu 50,8%. (Diese Werte beziehen sich auf die Situation vor Stich 1.)

Da ich noch nie gesheen habe, dass außer mitr irgendwer irgendwelche EV-Berechnungen gemacht hat, glaube ich schon, dass man vereinfachen kann. Wichtig ist doch eigentlich nur:

Über 50%! Oder nicht?