no-mam, 09. August 2017, um 16:44
Sehr geehrte Mitspieler/innen,
ich bin noch nicht lange dabei und musste noch viel lernen. Mir ist aber noch etwas unklar.
Bisher dachte ich als 1. Aufspieler im Normalspiel (keine Sonderregln), dass man bei sehr guten Karten sofort Re sagt.
Im besagten Fall hatte ich die Alte, die Blaue und 3 rote Damen sowie 2 schwarze Asse und Herz blnak. Wir haben gewonnen.
Meine Partnerin sagte mir hinterher, dass Re vor Aufspielen 2 Dullen bedeuten würde. Stimmt das?
Andersherum gefragt, würde die Ansage RE direkt nach Anziehen der ersten Karte 1 Dulle bedeuten? Desweiteren Re nach Spielen der ersten Runde keine Dulle?
Könnten Ihr mir bitte helfen.
Danke im voraus
Goldmurks, 09. August 2017, um 16:54
Aufspiel
Aufspiel oder MIT Re =
Andere Aufspiele mit Re deuten eine starke Hand an - aber nich zwingend .
Ex-Füchse #125166, 09. August 2017, um 16:54
Mit eigenem Aufspiel sollte der Erwartungswert der Karte 100 oder mehr Augen versprechen, an Position 2 eine Dulle und an Position 3+4 Doppeldulle.
no-mam, 09. August 2017, um 17:02
Also nicht wie ich oben dachte habe:
Aber würde Re nach Auspielen der Karte mindestens 1 Dulle beuten?
Und Re nach Spielen der ersten Runde keine Dulle, aber sonst gute Karten?
IngoKnito, 09. August 2017, um 18:21
Re im ersten: "Selbst, wenn das As abgestochen wird, gewinnen wir".
Allgemein: Für eine Ansage, die nicht zum letztmöglichen Zeitpunkt erfolgt, braucht es einen Grund.
Tront, 10. August 2017, um 00:08
Also 2 geltende Grundsätze sollte ein Re im 1. Stich als Ausspieler am besten vereinigen:
1. Ich mache mit der eigene Karte etwa 100 Augen oder gar mehr
2. Ich gewinne dieses Blatt auch noch mehrheitlich nach einem Abstich meines 1. Asses
Ich hatte heute selbst eine Karte, die kontrovers in Sachen Re im 1. Stich diskutiert wurde.
Würde mein Pik-As abgestochen, komme ich nicht mehr auf die 100 eigenen Augen. Eine große Re-Abfrage gefiel mir auch nicht so ganz, geht vielleicht aber auch.
Also spielte ich meine beiden Asse (das 2. As natürlich mit Re) vor, um danach Partner-Stärken zu erfragen.
Mit einem blanken Kreuz-As konnte mir der Re-Partner an Pos. 2 jetzt gut mit keine 90 antworten. 2 Schneide-Damen meines Partners erleichterten unser Spiel. 65 Augen machten die Gegner dennoch.
Dennoch vermute ich, einige Spieler plädieren für ein Re im 1. Stich. Spartakus und ich wollten es zumindest beide soeben nicht geben.
Eure Meinungen?
Capitano_em, 10. August 2017, um 01:26
Wie kommst du darauf, dass ein EW von 100 nach Abstich nötig ist?
Für mich ist das ein Re im ersten.
Ex-Füchse #4596, 10. August 2017, um 08:23
Doch hat er gesagt
[Zitat]
Würde mein Pik-As abgestochen, komme ich nicht mehr auf die 100 eigenen Augen.
[/Zitat]
akaSilberfux, 10. August 2017, um 10:29
Die Stärkeerklärung (sei es 100+ etc. wie aus dem ES oder ein natürlicheres Verständnis, nämlich dass man nicht auf den Verlauf des 1. Stiches angewiesen ist, um eine Ansage zu treffen) ist dem Dullensignal klar überlegen. Zur Anzeige der Dulle hat man nämlich das Dullenvorspiel bzw. das
- Vorspiel. Belegt man verschiedene Mittel mit identischen oder sehr ähnlichen Informationen nimmt man sich Kommunikationsmittel und muss mit weniger Informationen auskommen. Einen Vorteil für die Re-Partei vermag ich hieraus nicht zu erkennen.SchwillTiger, 10. August 2017, um 11:53
"ich bin noch nicht lange dabei und musste noch viel lernen. Mir ist aber noch etwas unklar."
Mir ist der Widerspruch unklar.
Goldmurks, 10. August 2017, um 11:58
Wenn man sich das mit Verstand durchliest, hakt da tatsächlich etwas
Ex-Füchse #4596, 10. August 2017, um 12:20
Das ES dürfte eher bei Terry sein:
[zitat]
Eine sinnvolle Konvention muß folgende Anforderungen erfüllen:
Die mit ihr verbundene Information muß auf Dauer für die eigene Partei mehr Vorteilebringen (Steigerung des Erwartungswertes) als eine, durch das Anspiel verursachte,eventuelle Schwächung des eigenen Blattes.
Sie muß logisch aufgebaut sein, damit es bei den Folgereaktionen nicht zu Mißverständnissen kommt und damit auch unkundige Spieler sie nachvollziehen können.
Die Wahrscheinlichkeit der Anwendung muß genügend groß sein.
Die Anfälligkeit gegen Störmanöver der Gegenpartei muß gering sein.
[/zitat]
Goldmurks, 10. August 2017, um 13:41
Ich habs noch nie geschafft, bei eigenem Aufspiel meine DD nich zu kommunizieren.
Warum es noch eine 'Doppeldulle Berliner Art' geben sollen muss, erschließt sich mir ebenfalls nich.
Ex-Füchse #4596, 10. August 2017, um 13:56
DD mit schwarzer Dame anzeigen kostet Tempo.
Ex-Füchse #4596, 10. August 2017, um 14:13
Das Re vorab is mit ner anderen Information bereits belegt und man sollte schon mit der Allgemeinheit kompatibel bleiben.
Ex-Füchse #4596, 10. August 2017, um 14:21
Das Problem kommt bei jedem Auswärtsspiel