man erhält bei noch offenem Pflichtsolo:

KaroAss, Ass, 10, K, B, 9
KreuzAss, 10
PikAss, D
HerzAss, B

Netter 6 + 3.

Aufschlag alternativlos mit KaroAss.

KaroAss, Karo9, Kreuz9, Karo9.

Re?

Mit Re. As und 10 hinterher. Wenn die 10 zu viert sitzt - Karo 9 als Anspiel zum 4. Stich.

Gab es in dem Spiel 3 Karo Neunen?

Nein, hatte wohl beide B

Karo-AssKaro-AssKaro-ZehnKaro-KönigKaro-BubeKaro-Neun Kreuz-AssKreuz-Zehn Pik-AssPik-Dame Herz-AssHerz-Bube

Karo-AssKaro-AssKaro-ZehnKaro-KönigKaro-BubeKaro-BubeKreuz-AssKreuz-ZehnPik-AssPik-DameHerz-AssHerz-Bube

1. Karo-AssKaro-NeunKreuz-NeunKaro-Neun
2. RE Karo-Zehn

Geht nach meiner Meinung in der Regel nur verloren, wenn die restlichen 4 Karo auf einer Hand sind.

Ich verstehe an der Stelle immer nicht, warum ich die 10 spielen sollte. Damit ist spätestens nach dem Stich glasklar, wo das Ass sitzt.

Ich lass die anderen lieber im unklaren über die Farbverteilung - hier Karo - und spiele Ass, Ass, 10, .....

Ich spiele hier auch wie Afro. Ich kann ja immer noch gewinnen wenn die Karo 10 zu viert sitzt.

Von mir auch re.

Ob mit oder ohne Re fällt hier vermutlich unter Solostil.

Das Re sollte immer noch überwiegend gewonnen werden, weil man erstens zu etwa 50% immer noch einen 9-Sticher hält bei einer günstigen 6 - 3 - 0 - 3 Verteilung (Zusatzchance auf den 9. Stich auch noch bei Karo 10 zu zweit und einem gegnerischen König zu viert!) und außerdem diverse 8-Sticher mit 4 Abgebern auch noch in fast 50% aller übrigen Fälle gewinnt.

Damit hätte man insgesamt fast 75% Erfolgsaussichten für dieses As-Solo, selbst nachdem der 1. Karolauf von einem Spieler nicht bedient wurde.

Habe kein re gegeben, das zweite Ass gespielt, 2 bedient, 3 irgendeine 9 und JJ überlegt ne halbe Stunde, gibt dann contra und die Karo 10.
Dann ists einfach: Re.
Ende sogar noch u9.

Super.... JJ halt!

Zum Ende einer Spielrunde könnte ich mir auch vorstellen, mir das Re zunächst auch verkneifen, nach dem Motto "das Kontra der Gegenseite erfolgt sowieso".

Mit JJ am Tisch erhöht sich die Wahrscheinlichkeit einer Kontraansage unproportional zu Gunsten des Solisten.

Diese Infos hatte ich zunächst noch nicht.^^