#72.689.074

Bitte versucht, sämtliche der am Spiel beteilichten Personen im Geiste auszublenden und sagt mir, welche Karte Ihr zum Einheiraten gewählt hättet!
Um den tatsächlichen Verlauf soll es sich hier ausdrücklich nich gehen!

a) Dulle
b) Kreuz-Ass (da mehr Augen noch draußen)
c) Pik-Ass (da weniger Augen noch draußen)
d) ich habe noch einen anderen Vorschlach

Danke für Euer Feedback!

Zusatzfrage: Hätte S2 angesichts des angezögerten Kreuz-Ass erkennen müssen, dass bei S1 eine Dulle zu verorten is?

Dulle, da mir zu unsicher ist, ob zweifach besetztes As gestochen wird.

edit da stand Müll

Meine Reihenfolge:
1. Herz-Zehn
2. RE Kreuz-Ass
3. Pik-Ass ohne weitere Animation aber in der Hoffnung, dass der Partner selber die k9 findet.

Nachtrag zur Zusatzfrage:
Also, ich hätte das Zögern nicht als Dullenanzeige gedeutet, sondern mich gefragt, wieso man zum Aufspiel bei einer Hochzeit zögert.
Hätte dann auf das sattsam bekannte Aufmerksamkeitsmangelsyndrom getippt.

Na bitte, Horst, es geht doch!
Schön, dass Du auch sachlich kannst

[hier stand nix]

Klar die Dulle. Kann zu.

P.S. erst Ass und dann Dulle ist ja absoluter Blödsinn.

Erst die Dulle scheint allgemein logischer, weil ein besetztes As eben nur so 80% durchläuft.

Dennoch halte ich ein Anspiel eines einfach besetztes Asses im Gegensatz zu einigen anderen Doko-Kollegen für durchaus spielbar.

Denn man gewinnt in der Folge nun einige Spiele höher, kann leichter gesicherte Tiefabsagen finden und erzielt langfristig mehr Extrapunkte nach der aufbehaltenen Dulle.

Deshalb sollte sich das langfristig punktemäßig noch rechnen. Den Preis für die bessere Spiel-Ästhetik lasse ich einmal bewusst außer acht.

Zumal man ja noch nicht automatisch alle Spiele nach abgestochenem Kreuz-As verliert.

Ich "bewundere" eher Spieler für ihren Mut, eben nicht in jeder Situation sofort zur Dulle zu greifen, als dass ich sagen würde, wer die Dulle nicht anspielt, ist selbst schuld an möglichen Niederlagen.

Denn der Spieler geht ja bewusst dieses Risiko ein, um mit seinem Partner, dem Hochzeiter, mehr Möglichkeiten in dem besagten Spiel zu schaffen.

Falls es einmal zu Regeländerungen kommen würde, hätte ich nichts dagegen ein Einklinken mit Dulle zu verbieten, Dann müssten zumindest einige Spieler ihr Spiel zu Hochzeiter umstellen.

Weshalb der Hochzeiter an Pos. 2 sitzend unbedingt einen Karovollen im Zweitlauf verstechen muss, weiß ich nicht.

Weshalb nun ein sportives bis sinnbefreites Kontra erfolgte, kann ich ebenfalls weniger nachvollziehen.

Die nicht anspielte Dulle dagegen schon.

Selbstverständlich spielt man diese Dulle jetzt auch nicht im 2. Stich (leer) vor. Dann hätte man sich ja wirklich gleich sicher einklinken können.

Ich selbst spiele/riskiere zwar nur blanke schwarze Asse als Anspielkarten zu Hochzeiten, wenn ich im Besitz einer Dulle sein sollte, aber deshalb darf ich ja alternative Spielweisen anderer Spieler trotzdem befürworten.

Hmmm... Befürworten einer Spielart, die man selber (bewusst) nicht spielt???
Ob es sich lohnt, ließe sich ja berechnen. Leider kann man die Wahrscheinlichkeiten nur schätzen. Ich werde mich mal dran versuchen.

Die Frage wäre, ob man bei Abstich auch gegen die Hochzeit gewinnen kann. Wird das verneint, dann ist die Dulle aus meiner Sicht alternativlos.

Oder anders herum. Wenn ich die Dulle nehme, werde ich wohl 95% der Spiele gewinnen. Nehme ich ein schwarzes Ass, dann eben nur 80% der Spiele. Gleicht der "Mehrstich" diese 15% aus?

Bei diesem Blatt sehe ich die Bilanz eher ausgeglichen.

Sehe ich wie Werdersee: Je besser mein Blatt desto eher riskiere ich ein Ass zum Einklinken - aber meist nur blanke Asse (auch wenn die Laufwahrscheinlich-keit nur wenig höher ist als bei einfach besetztem).
Hier heirate ich (knapp) mit der Dulle.

Warum eiert ihr denn so rum? Kommt doch mal mit harten Zahlen!

Wie oft gewinnt ihr das Spiel, wenn ihr gestochen werdet und gegen die Hochzeit antreten müsst?

Wie oft verliert ihr das Spiel, wenn ihr über die Dulle geheiratet habt?

“früher hab ich auch immer erst die Dulle gespielt, egal von welcher Position und mit welchen Assen, aber am eigenen Spiel etwas überprüfen und dann ändern ist so schlecht nicht.”

Das kommt drauf an welche Spielweise besser ist.

Ich habe die letzten drei Male ein blankes Ass der Dulle vorgezogen und bin zwei Mal abgestochen worden. Einmal von der Braut selber, was besonderes schmerzhaft war, denn mit 1. Dulle wäre das Spiel dann ja richtig abgegangen. Beide Spiele übrigens verloren und im drutten Spiel den riesigen Vorteil der gesparten Dulle nicht wirklich gemerkt.

Dennoch halte ich das Ass für spielbar, aber vor allem deutlich varianzreicher. Insgesamt dem Dullenaufspiel aber auch unterlegen.

Meine Rechnung:

Assaufspiel:

80% Re
davon 90% gewonnen mit Schnitt +5
10% verloren mit Schnitt -2

20% Kontra
Davon 70% verloren mit Schnitt -3
30% gewonnen mit Schnitt +3

0.8*(0.9*5-0.1*(-2)) - 0.2*(0.7*3-0.3*3)=

0.8*(4.5-0.2) - 0.2*(2.1-0.9)=

0.8*4.3 - 0.2*1.2 = 3.4 - 0.2 = 3.2

Dullenaufspiel:
100% Re davon 85% gewonnen mit Schnitt 4.5 und 15% verloren mit Schnitt 2.5

0.85*4.5 - 0.15*2.5 = 3.8 - 0.4 = 3.4

Mit diesen Annahmen ist das Dullenaufspiel leicht vorne.

Alles was man machen muss, ist über die Annahmen streiten.

Nur über eine lässt sich nicht streiten:

Mit Dulle bin ich zu 100% Re.