worstcase, 30. Januar 2018, um 11:31
Ein Merksatz/Leitsatz, der grundsätzlich durchaus seine Berechtigung hat.
Wie könnten bzw. sollten Ausnahmen aussehen (Wenn es sie überhaupt gibt)?
Ex-Füchse #128363, 30. Januar 2018, um 11:52
keine Regel ohne Ausnahme und ja es gibt sie
Ex-Füchse #128363, 30. Januar 2018, um 12:12
man verzichtet auf ein Asse RE
Spieler 4 sagt zb gegen 2 Stiche RE
die bis dato erzielten Augen und die sich ergebenen Zusatz Werte Schnitt Damen +Joker forcieren quasi zur 90
Re
mit 90 wo zunächst kein Re
SchwillTiger, 30. Januar 2018, um 12:26
Ich denke auch: dann wenn die beiden Asse mit sehr viel Augen gelaufen sind.
Wobei: Gibt S4 evtl. auf die eingepreisten 2. Läufe seines partners ein schwächeres Re, als man bei diesen fetten Stichen bei einem gegner (ohne Frage!) vermuten lässt? ich denke nicht.
Mir gefällt das Beispiel.
kermit, 30. Januar 2018, um 12:35
Wie soll denn das Blatt von Spieler 4 aussehen, der 1. kein Doppeldullen-RE trotz zweier blanker Asse, 2. keine große Abfrage im zweiten Stich, aber 3. ein eigenes RE gegen diese Stiche hat?
Seb1904, 30. Januar 2018, um 12:37
Hinkt.
Der hat ein Re. Er hat es nur nicht gesagt.
Ich fände ein Beispiel mit einem eingestochenen Herzstich und nachfolgendem schwarzen Ass und mehr als 50 Augen im Sack treffender.
Also (Position ungleich 1) sowas wie:
Alte, D, B, B, Fux,
KrAss, 10, K, 9,
Pik 10, K, 9
HerzAss, K, Fux, 9
KrAss, K, K, 10 mit Re.
Ex-Füchse #103816, 30. Januar 2018, um 12:54
ein eigenes Re sehe ich hier nicht.
K9 ist Pflicht, mit 74 Punkten schon Absage erfüllt.
Weiter mit k9
finde ich besser.
Partner sollte nach zugabe von beiden schwarzen Assen jetzt Volltrumpf sein.
ermöglicht ihm weitere absagen.
Da eine
wohl bei kontra ist (kein vorab Re) wird er ja wohl nicht noch Herzabgeber haben.akaSilberfux, 30. Januar 2018, um 12:57
1.
2. (mit Re)
3. (k90)
Hardcore-Ansager können den Kreuzstich auch schmaler ausfallen lassen. Das Re gegen zwei Stiche an Pos. 2 ist nur knapp am Re im 1. vorbei. Mit den zwei fetten Stichen, dem Anschub und dem guten Sitz sollten die k90 leicht werden.
Ex-Füchse #128363, 30. Januar 2018, um 13:01
an 1
re
mit noch 90
man hat kein Re sieht das Partner 100 Augen macht
2 lauf kreuz sollten ausreichen für 90
auch wenn der Partner keine Animation gefahren hat
Die Info der Verlauf und Position sind günstig
@ kermit
damit ist durchaus ein noch Re gegen 2 Stiche zu vertreten
worstcase, 30. Januar 2018, um 13:08
OT, second Hand: Damit kann ich aber auch groß Abfragen.
worstcase, 30. Januar 2018, um 13:09
zuletzt bearbeitet am 30. Januar 2018, um 13:14
schon mal Danke. Doch mehr als ich gedacht hatte. Ich hatte neulich mal wieder so ein Fall und dachte eher an die große Ausnahme.
Ex-Füchse #128363, 30. Januar 2018, um 13:11
re
mit noch 90 ist nicht auszuschließen
2 schwarze 2 Läufe 4 geschlossene Damen
Ex-Füchse #128363, 30. Januar 2018, um 13:33
@ worstcase
aus meiner Sicht ist Spieler 1 mit Erhalt des Stiches zur 90 verpflichtet womit sich eine Frage wenn man ohnehin zulegen muss quasi erledigt
Die Frage hat den kleinen Nachteil das bei nicht Antwort der Gegner etwas leichter das kontra finden könnte
Ich fürchte aber das du recht hast heul
Southern, 30. Januar 2018, um 13:38
Mit
greife ich im 1. meistens zu der Dulle...Mit Silberfux Beispiel gehe ich aber konform.
Southern, 30. Januar 2018, um 13:42
Die 90 in worstcase Spiel gebe ich auch nicht. Null Forcierung. Da erwarte ich nix mehr als eine Assere.
Ex-Füchse #128363, 30. Januar 2018, um 13:43
@hey southern
ist natürlich ein guter Spielzug die aber ein anderes Thema wie man mit der Karte eröffnet
Southern, 30. Januar 2018, um 13:45
Wollte nur damit sagen, das ich nicht in die Situation gekommen wäre, nun "blind" die 90 zu sagen ^^
Ex-Füchse #13152, 30. Januar 2018, um 14:04
zuletzt bearbeitet am 30. Januar 2018, um 14:11
wieso genau in diesem Beispiel#73.442.211 nun die 90 verkneifen??
ich habe kein eigenes Re - falls ich Kontra angespielt habe, zählt mein Singleton so gut wie Null ;-)
mit der nun gesicherten Position und diesem zusätzlichen Wert hilft die 90 meinem Partner mehr, als sie schadet
für mich ist ausschließlich ein solches Beispiel die Ausnahme der Regel ... oder ich hab mein Re einfach mal verdaddelt
Ex-Füchse #13152, 30. Januar 2018, um 14:18
genau daher ist die "zählende" Position so wichtig!
Juan-Miguel, 30. Januar 2018, um 15:35
Ein Partner an 4, der keine große Abfrage hat: Nur wenn ich das Re "vergessen" habe.
Ein Partner an 3 ist zum Absagen meist unpraktisch. Ist in diesen Fällen vielleicht weniger relevant.
Ein Partner an Position 2 der gegen 2 Stiche Re sagt ist hingegen Gold.
Ich war schon länger ein Gegner davon, diesen Satz mantraartig anzubringen. Auf viele Spielverläufe trifft der Merksatz natürlich zu.
SchwillTiger, 30. Januar 2018, um 15:52
Also mit WCs Blatt gebe ich entweder das Re oder die 90 nicht. Je nach Tisch.
Ex-Füchse #13152, 30. Januar 2018, um 16:30
und so trennt sich die Spreu vom Weizen^^
JM hats sehr treffend beschrieben und WC hats gespielt - ich hoffe, ich bin ingame auch mal so taff ;-)