Ich sitze an Position 2 (Pos. 4 hat Hochzeit), werde mit Kreuz 10 angespielt und habe:
Herz 10, Herz D, Karo D, Karo D, Kreuz B, Karo K
Kreuz Ass
Pik Ass, 10, 9
Herz K, K

Folgender Verlauf:
1. Kreuz 10, ich warte kurz und lege Ass, 9, 10 (31 bei Re)
2. Ich spiele Pik Ass mit Re, Ass, 10, K (67 bei Re)

Wie geht das Spiel nun für mich weiter, mit dem Wissen, dass Pos. 1 wegen seines Kreuz 10 Aufspiels jetzt mindestens noch einen weiteren Pik haben muss und damit mein Partner auch nur noch maximal einen weiteren Pik hat:
a. stille 90-Abfrage auf die zweite Herz 10 beim Partner
b. zügig klein Trumpf nachspielen

An 2: Herz-ZehnHerz-DameKaro-DameKaro-DameKreuz-BubeKaro-König Kreuz-Ass Pik-AssPik-ZehnPik-Neun Herz-KönigHerz-König

Edith (an Pos. 1) eröffnet mit Kreuz-Zehn ...

Stich 1: Kreuz-Zehn (kurz gewartet) Kreuz-Ass Kreuz-Neun Kreuz-Zehn

Stich 2: (Re) Pik-Ass Pik-Ass Pik-Zehn Pik-König

Von mir Karo-König ohne weitere Aktion.

Dass ich etwas Gewichtiges mitbringe, hab ich mittels eigener Ansage bekundet; mehr gibt die Karte nich her.

Warum wartet man kurz vor dem Kreuz-Ass?

ansonsten wie Noddy.

"Warum wartet man kurz vor dem Kreuz-Ass?"

Diese Aktion hat sich mir dermaßen nich erschlossen, dass ich darauf gar nich näher eingehen wollte ... ^^

Ich wollte es nicht aussprechen!!! Ganz im Ernst... da könnte ich mich in Rage reden und wüst beschimpfen!!!

Ich würde wohl die Dullenabfrage zum Hochzeiter nach durchgelaufenem Kreiuz-As noch mitnehmen wollen. Es kostet mich doch überhaupt nichts.

Antwortet mir der Partner, würde ich als 6-Trümpfer mein Pik-As schon noch sofort anspielen. Fällt dieser Pik-Stich markant aus wie z. B. Pik-AssPik-AssPik-KönigPik-Neun (im Idealfall wird der Single-Pik-König sogar vom Partner angezögert!) hat man nach zuvor bestätigter Dulle schon (fast) eine eigene keine 90-Absage. Durch 2 einfach zu erfahrene zusätzliche Spiel-Informationen.

Ein Anzögern v o r dem Legen des Kreuz-Asses nehme ich zwar nicht vor, aber die Idee könnte mir langsam gefallen.^^

Den kreuz-anspielenden Gegner sehe ich als vermutlich herzfrei an. Das mag verstärkt an mir selbst oder meiner Einstellung am Hochzeits-Gegenspiel liegen oder weil ich hier gerade 2 Herzverlierer auf der Hand halte. Das erschwert meine (theoretische) Tiefabsage schon wieder.

Das eigene Re hielte ich auch nach unbeantworteter Abfrage auf die andere Dulle für richtig. (aufgrund einer "ganzen dem Partner verborgenen Dulle" und den Zweitlaufanteilen in Kreuz).

Wer zuvor nicht auf die andere Dulle abfragen möchte, gibt das Re ja erst recht.

Ein Zögern VOR Klärung der Partnerschaft finde ich zum kotz......
DAS hat dann wirklich nichts mehr mit fairem spielen zu tun und geht gar nicht.

Es würde ja zudem auch gar nicht von jedem Spieler als blanke Kreuz-As-Karte übersetzt werden.

Aber bevor ich jedwedes Zögern in anderen Spielsituationen verdamme, weil es angeblich als "unästhetisch" gilt, wäre ich im Umkehrzug für fast jedes Zögern zu haben.

Ich habe das Zögern ja nicht erfunden, ich übernehme es im Prinzip nur.

Das sollte so ganz nebenbei ein kleiner versteckter Nachtrag zu meiner letzten Diskussion zum Anzögern sein. Ich dachte schon es bemerkt keiner. Wenn man Zögern als Steuerung konsequent einsetzt, landet man genau da. Entweder überlässt man den Einsatz solcher Methoden jedem selbst oder man nimmt sich, wenn es eine schweigende Mehrheit gegen solches Verhalten denn gibt, dieses Themas endlich mal an. Was spräche gegen eine Doppelkopfethik-Kommission, die eimal mehrheitlich von z.B. DDV Mitgliedern sanktioniert einen Katalog herausgibt "Unethisches Verhalten beim Doppelkopf" wie z.B. Herz 10 Aufspiel als Kontra, Zögern eines Singles, Vorab-Kontra bei Fleischlosem ohne Aufspiel, ...?

Zum Spiel selbst:
Eine 90 Abfrage im Dritten auf die andere Herz 10 kann schon nicht mehr umgehen, wenn der Partner nur 4 Trümpfe hat (habe das Worst Case Szenario zu Hause ausprobiert). Dennoch sollte ich nach schon erfolgter eigener Katrtenbeschreibung diese Ansage dem Partner ohne Abfrage im Dritten selbst überlassen.

"Herz 10 Aufspiel als Kontra"

Habe ich in meinen geschätzt 35.000 konventionsgerechten Spielen noch nie gesehen.

Eigenes Re eines Bräutigams beschreibt 2 unbekannte Stärken (bei Offensivgeistern auch 1,5).

Wenn der Single schon angezeigt ist ...
(Was ich schön ofter bei potentiellen Bräutigams beobachtet habe, Argumente dagegen haben sie nicht überzeugt. Bislang habe ich dies noch nicht so gespielt),
... hast du 0 unbekannte Fehlstärken. Dann ist das eigene Re eine offensive Blattbeschreibung, weshalb nachfolgend im Absagezeitraum nicht mehr gewartet werden sollte.

Ohne die Singleanzeige ist das eigene Re normale Blattbeschreibung. Auch dann finde ich eine 90-Frage als dem Partner zu viel versprechend. Der soll ja nicht 60 absagen, nur weil ich versehentlich heize ;)

nun wird bei einem vertrauenswürdigen Spieler ein Nachdenken, wo es kein Zögern gibt zum Schafott geführt!

das kann es nun wirklich nicht sein, dieses "Nachdenken" gilt nicht - außer es gab Optionen - und diese gehören natürlicher Weise eruiert

er kann doch nur über sein Nachspiel nachgedacht haben! und bitte, wer will das nun auch noch verbieten???

da wurde doch nur glasenklar jede "Bedenkzeit" gemobbt - danke für die Diskussion!

Wo bist du?

@Ellen23 Danke, das Zögern vor Legen des Kreuz Asses macht für mich auch mehr Sinn als Überlegen "Wie geht das Spiel falls ich dran bleibe weiter: eigenes Re oder Abfrage des Hochzeiters auf die zweite Herz 10"?
@Octopussy In Deinem Verein habe ich Herz 10 Vorspiel als Kontramann schon von 2 verschiedenen Spielern gesehen (einmal bei extremer Trumpfkürze und einmal als Täuschungsmannöver zur Provokation einer Tiefansage, die dann auch schief ging).

Ich werde meine Idee einer schwarzen Liste mit mehrheitlich befürworteten NOGO's mal weiter verfolgen.

Quo vadis