bitte spiele mit sanktion einstellen, die coolsten 3 werden am letzten bulispieltag mit getränk ihrer wahl belohnt!

gebt euch bitte mühe, da es von mir bewertet wird, falls jemand meinen rekord bricht, gibts ne pulle hochprozentigen obendrauf!

allen viel erfolg!

viva la revolution!

PS: ich steh euch natürlich mit rat und tat zur seite :D

nein, weil es unter unterhaltung läuft

Pokal gibts denn auch!

Jetzt spielen schon FT-Minusochsen Bundesliga, oder wie?

ich komm nur zum zugucken, teller waschen und so weisste...

aber wenn du willst kann ich deinen skill gerne anheben, ich bin mir da nich zu schade für

du lowlevel

da gab*s eigentlich nur einen, der nur "einmal" auf ein positives Urteil wartete plus Freigetränke

na dann, *prost zum Finale

die Schiedsrichter machen einen guten Job hier und im Verband, habe keinen Bock mich hierzu negativ zu äußern

ja aber, der Daggel..... ^^

nicht jedes LowLevel muss gleich ein Sponsoringteilchen sein, wobei die sind °un°ersetzbar

sowie der Daggel

alles für den Dackel, alles für den Club

Und als allererstes alles für die Position!

Freibier für Mia!

Mia wird überschätzt! Der kann doch kaum Karten halten!

Besser als nachhalten.

Spiel Nummer 3 auf der 2. Seite

https://www.fuchstreff.de/spiele

#77.981.743

Das Kontra darf nicht anulliert werden. Die Schiedsrichter schreiben doch sogar, dass das Kontra als Interpration der stillen Abfrage erfolgt.

da muss ich BW mal zustimmen. Das das KO annuliert wurde, ist der reinste Witz! Da könnte ich ja alle falschen Abfragen melden ^^

Live würde er das genau 1x bringen ^^

Im Live-Spiel würde Bildchenwerfer für megalange Falschabfragen zumindest geächtet.

Insofern kann ich Dich stinkendes_Alien gut verstehen.

Auch wenn ich selbst nicht gleich Kontra-schwarz deswegen abgesagt hätte.^^

Wenn man mit Spielauswertungen der Schiris nicht einverstanden ist, kann man ja als Betroffener nochmal nachfragen.
Passiert aber nie.
Der Unterhaltungswert eines solchen Threads ist daher mäßig. Riecht eher etwas muffig.

Bildchenwerfer hat natürlich recht, der Fehler im Vorschlag wurde vom vorschlagenden Schiedsrichter auch erkannt. Aus bisher ungeklärten Ursachen kam es zu einer vorschnellen Vorschlagszustimmung.
Eine Korrektur eines erstellten Urteils steht uns mit dem vorhandenen Werkzeug leider nicht zur Verfügung, ein Grund mehr, vor der Zustimmung den Sachverhalt eingehend zu prüfen, auch auf mögliche Eingabefehler (Pulldown-Menü der An- und Absagen bei der Korrektur).

Danke Kvothe.
@Mettmann: haben die Schiedsrichter ein Postfach? Habe einfach mal Tront angeschrieben. Aber seine Antwort und Argumentation war eher emotional.

Nein, das haben wir nicht. Aber man kann ja eine PN an einen Schiri schreiben. Dann können wir darauf reagieren.