SpanischerGockel, 18. Oktober 2018, um 01:28
Hannes, weil ich nicht ganz im Bilde bin. Darfst und willst Du Auskunft geben, ob die Sperre wirklich wegen der LarsinatorTexte war?
Die ham doch niemandem weh getan. Oder hab ich etwas nicht mitbekommen?
Dann müsste man ja nun jedes Wort 2x überdenken.
Bildchenwerfer, 18. Oktober 2018, um 07:37
Der Thread kann zu...
lauter beleidigte Erwachsene
Doc_Jule, 18. Oktober 2018, um 13:16
gib einem Menschen Macht, und er wird sie missbrauchen.....
Goldmurks, 18. Oktober 2018, um 13:45
In der Sache hat Hannes ja nich unrecht.
Das bewahrt ihn aber leider nich vor mitunter verhaltensoriginellem Gehabe ...
Cabeza_doble, 18. Oktober 2018, um 14:25
Ach was.
Er hat halt nen paar Beiträge veröffentlicht, die er mithilfe des Larsiators ( http://www.larsiator.de/)erstellt hatte. Es bedurfte keiner besonderen Fähigkeiten um sehr schnell zu erkennen, dass es sich dabei um schieren Nonsens handelte.
Na gut, ein wenig Humor war dazu vielleicht notwendig, aber mehr nicht.
Seb1904, 18. Oktober 2018, um 14:31
Auf den Punkt gebracht. Also, im letzten Satz, meine ich.
Bildchenwerfer, 18. Oktober 2018, um 14:41
Über Humor und dessen Grenzen lässt sich streiten. (#Minderheitenwitze, etc) Die Admins sind hier nur konsequent, dass der Honk hier seine Lobby hat, für die er (häufig auch auf Kosten Dritter) den Klassenkasper macht, ist eine ganz andere Sache
Ex-Füchse #100386, 18. Oktober 2018, um 14:47
Liebes BW, auch Du bist eine Blume!
Cabeza_doble, 18. Oktober 2018, um 14:50
An den konkreten Inhalt von Honks Larsiatortexten kann ich mich nicht mehr erinnern. Sowas nimmt man schmunzelnd zur Kenntnis und vergisst es dann fast umgehend wieder. Aber dass er in diesem Falle auf Kosten von Minderheiten oder unbeteiligter Dritter den Kasper gemacht hat, wäre mir aufgefallen. Die Larsiatortexte sind auch nicht entsprechend gestaltet. Es handelt sich dabei in aller Regel um die Beschimpfung einer nicht näher bezeichneten Gruppe, zu der man bis eben auch noch selber gehörte.
Wer diese Texte einmal gelesen hat, erkennt sie und weiß sie entsprechend einzuordnen.
Ex-Füchse #113540, 18. Oktober 2018, um 14:53
zuletzt bearbeitet am 18. Oktober 2018, um 14:57
@Bildchen, das sehe ich ähnlich wie du.
Was mich stört ist, dass hier diejenigen, die Witze von Honk und Goldmurks nicht lustig finden, als humorbefreit dargestellt werden. So hat es zumindest mal Murks oder Cabeza in einem Beitrag beschrieben. Für den einen ist etwas lustig. Der Nächste kann dafür überhaupt kein Verständnis aufbringen. Im Alltag erlebt man es doch nicht anders. Es gibt nicht nur den einen "Humor". Es wird viele Leute geben, die nicht auf allzu derben Humor stehen. Diejenigen, die hier Honk bestätigen, sind eh diejenigen, die sich hier seit Jahren mit ihm schreiben. Neuere User, die so manchen Beitrag von ihm lesen, wissen das bestimmt häufig nicht einzuordnen.
Larsiatortexte wird auch nicht unbedingt jeder kennen. Natürlich sind diese bei den Nutzern, die häufig das Internet nutzen, verbreitet. Aber es wird nicht so sein, dass hier im FT der Hauptteil der Mitglieder stundenlang im Internet herumtreibt. Das ist nur ein kleinerer Teil.
P.S. Jetzt habe ich es gewagt, hier meine Meinung z äußern. Vermutlich wird mir gleich Seb, Goldmurks, Cabeza oder Southern an die Gurgel springen. Habe lange überlegt, ob ich es wagen sollte, hier meine Meinung zu schreiben. Aber angeblich ist Cabeza ja gegen Zensur.
Ex-Füchse #100386, 18. Oktober 2018, um 14:56
Liebes nodoubt, auch Du bist eine Blume
Gemeinsam mit BW seid Ihr schon fast ein bunter Blumenstrauß
Ex-Füchse #113540, 18. Oktober 2018, um 14:58
Sag mir, wo die Blumen sind?
Goldmurks, 18. Oktober 2018, um 15:06
Nein, nodoupt, ich fahre Dir nich über den Mund (o. ä.), da Du ausnahmsweise mal keinen Schwachsinn von Dir gegeben hast.
Dass ich das noch erleben darf ...
Hannes, 18. Oktober 2018, um 15:24
Wenn ein Nutzer also vulgäre Beleidigungen verfasst, ist das nicht in Ordnung. Wenn der Nutzer diese Aussagen aber nicht selbst verfasst, sondern lediglich vom Larsiator kopiert und veröffentlicht hat, dann muss man es natürlich unter der Rubrik derber Humor einordnen und es dulden. Denn was der Larsiator verfasst, ist immer lustig und befindet sich immer im Rahmen jeglicher AGB der Welt.
Der nächste Spieler ist Fan von Southpark, besorgt sich Sprüche im Cartman-Generator und deshalb muss man es dann auch dulden, wenn er immer wieder mal schreibt, dass die Juden ausgerottet werden müssen. Es ist doch schließlich von Southpark und somit eindeutig ein Witz.
Und wenn der Kartoffelbauer seine Pornobildchen nicht immer selbst gesucht, sondern von einem Porn-Bildchen-Generator kopiert hätte, dann wäre es auch unter der Rubrik Humor gelaufen und niemand hätte sich über den Bauern geärgert.
Dass Admins es dann wagen anderer Meinung zu sein, ist eindeutiger Beweis für Humorlosigkeit und Machtmissbrauch. Dass Honk erst wenige Tage vor seiner Sperre ermahnt wurde und auf seine Wortwahl im öffentlichen Bereich achten sollte, das spielt natürlich auch keine Rolle. Schließlich ist Honk ja ein befreundeter Spieler, da kann man durchaus toleranter sein, als man es bei diversen anderen Spielern wäre.
Da es einige noch immer nicht verstanden haben, noch einmal in aller Deutlichkeit:
Man kann im privaten Kreis die derbsten Witze machen und darüber lachen. Das ist überhaupt nicht verwerflich. Allerdings muss man in der Lage sein zwischen einem öffentlichen Bereich im Internet und dem eigenen Wohnzimmer zu unterscheiden. Wer das nicht verstehen kann/will, wird eben verwarnt und im Wiederholungsfall gesperrt. Wir erwarten wirklich nicht viel und man hat bei uns deutlich mehr Freiheiten als auf so manch anderer Plattform. Wer selbst aber gerne den Niveau-Limbo tanzt und austestet wie tief er dabei kommt, muss dann eben auch mit den Konsequenzen leben können.
Wer jetzt trotzdem noch mit hochrotem Kopf der Meinung ist, dass Humor immer alles darf und Hannes voll doof ist, dem sei an dieser Stelle noch einmal die Vereinsfunktion ans Herz gelegt. Im eigenen Verein könnt Ihr Euch gegenseitig beschimpfen, kratzen, beissen und Euch Tiernamen geben. Gar kein Problem. Wer aber lieber im öffentlichen Bereich schreiben will, muss halt ab und an in den sauren Apfel beissen und sich den ein oder anderen Spruch verkneifen. Das ist möglich. Es ist kein Hexenwerk.
Seb1904, 18. Oktober 2018, um 15:25
Weils mal wieder so schön passt..
https://www.youtube.com/watch?v=ROPyOak2_2w
Seb1904, 18. Oktober 2018, um 15:26
Tja, Hannes. Ganz bestimmt alles richtig.
Nur sind ja die Beiträge vom Honk aus den Vereinen leider auch weg....
Dann zaubere doch zumindest diese wieder zurück....
Küsschen!
Hannes, 18. Oktober 2018, um 15:39
Das ist technisch nicht möglich, da er seinen Account hat löschen lassen…..
Cabeza_doble, 18. Oktober 2018, um 16:07
Also komm, Hannes!
Dass Du nun die komplett albernen Larsiatortexte, die sich, zumindest in meiner Erinnerung NIE gegen Einzelne oder namentlich benannte Gruppen richten, mit Internetauftritten vergleichst, in denen die Ausrottung der Juden gefordert wird, ist wirklich allerstärkster Tobak und beleidigender als alles, was ich je vom Honk gelesen hab.
Da solltest Du, als jemand, der sich nach eigenem Bekunden, immer sehr stark um Netikette bemüht, nochmal drüber nachdenken und Deinen Text bitte umformulieren.
Und nun noch einige Worte an nodoubt:
Ich habe Dir persönlich nie Humorlosigkeit vorgeworfen. Allerdings habe ich festgestellt, dass es mit der Humorbegabung im Fuchstreff ganz allgemein nicht zum besten steht. Wenn Du Dir diese Jacke anziehst, dann ist das Dein Problem, nicht meins.
Ich springe auch niemandem hier an die Gurgel, denn ich neige ganz allgemein überhaupt nicht zu Gewaltausbrüchen, sondern bin, ganz im Gegenteil eigentlich ein sehr friedfertiger Mensch.
Ich habe auch nie irgendwo gefordert, Dich oder Texte von Dir zu zensieren. Die Forderung an das FT-Team unliebsame User zu sperren, kam einzig und allein von Dir:
https://www.fuchstreff.de/vereine/369-plattfo...
Da ich nicht weiß, ob auch Leute, die nicht in dem entsprechenden Verein sind, diesen Link anklicken können, eine kurze Erklärung.: Hier forderte Janet von Hannes er möge doch bitte Murks und mich sperren, weil ihr irgendwelche Beiträge von uns missfallen haben.
Wer mich kennt, weiß, dass ich eigentlich nur ganz selten die Keule raushole und wirklich grob werde. Das passiert allerhöchstens dann, wenn ich vorher selber übelst beleidigt wurde.
worstcase, 18. Oktober 2018, um 16:53
„Da hat der Hannes den Honk hingerichtet“, sagt der Seb. „Also in seiner Arroganz“, sagt der Murks. Also die des Hannes und nicht die des Murks, ähh Honks. Beifall vom Bildchenwerfer, wegen Überfälligkeit. Hinrichtungen sind immer Gut. Wenn Köpfe rollen, tobt der Mob, also die Menge. Kopf ab, Problem ab, also weg. Alles Gut. Wenn verdiente Köpfe rollen… nein, auch falsch. Der hat es verdient, dass sein Kopf rollt. Also der Murks, ähh, der Honk, so der Bildenchwerfer, weil Doko konnte er ja auch nicht so gut. Da kommt ja auch die Redewendung her. Mal einen Schnitt machen. Neudeutsch cut. Machen wir’n cut.
Ein neues Problem tauchte auf. Nachdem das Volk, also nicht der applaudierende Mob, die Hinrichtung so halbwegs geschluckt hatte, stellte man fest, dass das Lebenswerk des Gerichteten mit gecuttet wurde. Das Volk mobbte, also den Richter, den Scharfrichter. Es mutierte zum pöbelnden Mob. Und das alles wegen des Systems, also eher der Löschung aus selbigen. Man bewegt sich ja gerne in der Vergangenheit. Sie ist so fest. So unveränderbar. Konservativ!?! Um Gottes willen. DAS sind wir nicht.
Felurians Aufschrei wurde zensiert, die Aufforderung nach Solidarität blieb unbeantwortete. Der Widerstand…. verfiel der Beleidigung (en).
So sind der Lauf der Dinge, wenn im Rahmen von Terrorbekämpfung die Persönlichkeitsrechte beschnitten werden, so der Noddy und das Ganze dann noch mit Fake-News und alternative Wahrheiten vermischt wird. Sowas von Machtmissbrauch. Wir, also ich würde das in jedem Fall anders, also besser machen…..
Ex-Füchse #113540, 18. Oktober 2018, um 16:54
zuletzt bearbeitet am 18. Oktober 2018, um 16:57
Ich will hier nicht ständig über irgendwelche alten Chamällen schreiben und Beispiele erwähnen, damit wieder Endlosdiskussionen und Anpamperei entsteht, aber diverse Sperrforderungen kamen hier schon von dem harten Kern hier im FT, was meine Person anbelangt, da ich hier wohl nicht dem herrschenden political Correctness entspreche. Aber egal, ich möchte mich dazu gar nicht sehr lange äußern. Nur drehen hier so manche an ihre Schrauben.