Ich habe an 4 folgendes:
Herz-ZehnKreuz-DameKreuz-BubePik-BubeHerz-BubeKaro-BubeKaro-NeunKaro-NeunKreuz-AssKreuz-AssPik-KönigPik-Neun
1 spielt Pik-AssPik-NeunPik-ZehnPik-König
dann fragt Pos. 1 und spielt Herz-AssHerz-NeunHerz-König
womit stechen und eigene re Ansage ?

Sehr spielerabhängig (S1) und partnerabhängig. Wird aktiv gegengefragt? Dann eher nein. Passiver Tisch? Dann ja.

Grundsätzlich (wie immer): je besser der Tisch, desto eher kein Re.

Grund:

2. stechen mit Re
3. Kreuz-Ass und jetzt kommt wieder die Frage mit Abstich und Gegenschuss.

Ob mit 9 oder Bube stechen? ich steche mit dem Buben, finde 9 aber auch okay.

Ist die Kontra-Ansage nach der vorherigen Abfrage wie hier noch ausgeblieben, gebe ich das Re.

Ich steche mit Karo-Buben (mglicherweise 2 wichtige Augen) und spiele Karo 9 nach. Mein Kreuz-Doppel-As fasse ich zunächst noch gar nicht an.

Womöglich sticht der abfragende, vielleicht sogar noch relativ trumpfkurze, Kontra-Spieler Kreuz.

da habter euch beide nich mit Ruhm bekleckert.

Der Kreuzkönig im 5. ist aber schon ne Bewerbung für die schlechteste Karte 2020.

Danke für die Spielnummer.

Obwohl es sich hierbei ja quasi um eine vorweggenommene Selbstanzeige der Re-Partei handelt.^^

Der eine Spieler sticht mir Karo 9 ein, der Re-Partner stürzt sich mit der Blauen auf die zweite soeben vorgespielte Karo 9, um mit Kreuz-König eine der schlechtesten Karten nachzuspielen.

Da werde ich ja Freund von Spieler IIIIIIIIIII, der zwar recht grenzwertig abfragt, aber der Spielerfolg scheint ihm recht zu geben.

Zeitgleiche Erkenntnis!

Wer Old-School (the godfather of Doppelkopf) kritisiert wird mit Löschung seiner Beiträge gestraft. Was für eine (*********) : hier stand eine Beleidigung.

Obwohl die Frage dünn ist und obwohl der Partner 2 Damen mitbringt geht das Spiel um. Das sollte einen bzgl des Res zudenken geben. Wie gesagt: da kommt schnell ein erneutes Interesse oder der Juniorkontrapartner sieht Kreuzstechen und denkt sich: "Dann geht's ja!"

Der Pokerspieler würde sagen:
"In Position braucht man für die Ansage eben mehr Equity als Out of Position."

Der Begriff "grenzwertig" scheint vermutlich im Allgmeinen leicht negativ belegt zu sein. Ich deute "grenzwertig" etwas neutraler.

Die stille Abfrage ist nicht jedermanns Move, hätte vielleicht trotzdem besser gepasst.

Denn womöglich frage ich selbst damit still ab, obwohl es eben "grenzwertig" aussieht.

Man kann sich einen Spielplan ggf. erfragen und muss einmal weniger raten, wie die Fortsetzung lauten sollte. (Herz-As, Single-Kreuz-Anschub, gelaufene Farbe nach oder eben Trumpf wäre - je nach erfolgter oder ausgbliebener Partnerantwort - möglich)

ich meinte hier "grenzwertig" auch wertneutral. Ich hätte auch "knapp" schreiben können.