Ich möchte euch folgende Karte aus der Liga vorstellen:
Herz-ZehnKreuz-DamePik-DamePik-DameKaro-AssKaro-AssKaro-KönigKreuz-AssKreuz-KönigKreuz-KönigPik-KönigHerz-Neun
Ich denke es gibt ohnehin nur 2 Spielzüge:
a) Dulle zunächst ohne Ansage
oder
b) Kreuz-As zunächst ohne Ansage nebst Dulle mit Re
Sehe ich das richtig oder behandelt ihr die Karte anders?

Zum tatsächlichen Spielverlauf später mehr.

a

Bei dieser Trumpfstruktur würde ich mir die Dulle im Ersten leisten. Anschließend frage ich ab. Antwortet der Spieler an Position 2, dann schiebe ich Pik. Antwortet niemand oder ein ein Spieler an einer anderen Position, dann spiele ich KreuzAss und dann Trumpf nach.

Wenn ich trumpfschwächer wäre oder mein KreuzAss nur zu zweit wäre, dann würde ich zunächst KreuzAss spielen.

bei dieser Kartenverteilung, entscheide ich mich immer für die variante b)

a

a

a

a

a

a plus BW

a

Also gut, ihr habt mich überzeugt.
Nun habe ich diesmal Variante b gewählt und erhalte folgenden StichKreuz-AssKreuz-NeunKreuz-AssKreuz-Neun:

Wie ist im meinem Fall sinnvoll fortzusetzen:
(spielerisch und ansagetechnisch?)

nun na, das erhöht die wahrscheinlichkeit, das an 2 ein remann sitzt. Pik könig mit re nach links schieben....

als Variante c :-)

Vielleicht sollten wir aber mal auf die Unterschiede zwischen a und b zu sprechen kommen.

Persönlich halte ich a für gut machbar, das Spiel mit dem Dullenaufspiel planen und ohne Antwort immernoch das Re aus eigener Kraft sagen können.

b is forcierend, darauf bin ich dann in dem Spiel voll abgefahren. Im Chat schrieb ich, daß dieses Dulllenaufspiel genauso ein Mist (ich könnte auch ein anderes Wort gewählt haben, Räusper) wie in der anderen Diskussion, das seh ich mit Leifs Erklärung bestätigt, die Leuchtrakete aus Hilflosigkeit.

Hätte ich bloß Pik-König nach links geschoben, wie Bodo es vorgeschlagen hat, denn wäre dir die sinnlose Keine 90-Absage hoffentlich im Hals stecken geblieben, Noddy!

Es war Deine K90 :-P ...war aber nur ein Spiel und danach hatten wir uns den Mund abgeputzt und weiter gings :-)

Die keine 90-Absage folgte allein von dir. Und ich bin immer noch davon überzeugt, dass man mit Doppel-Blauer ein Dullenvorspiel sehr gut verantworten kann.

Aber nehm so ein Blatt als geeignet für ein Dullenaufspiel. Da bekommst Du Informationen und hast ne Fortsetzung wenn Du keine Antwort bekommst. An zuverlässigen Tischen kannst Du sogar auf die Ansage verzichten, die kann der Partner mit gutem Gewissen weiter hinten vornehmen.

Und in der Reihenfolge erst Dulle, dann Kreuz-As nebst Trumpf hättest du die keine 90-Absage weggelassen? Warum jetzt nicht auch?

Die Dulle im 2ten war forcierend, Dulle ohne Re im ersten orientierend.

Ohne Pikkontrolle ging die forcierende Dulle nicht.

Die Diskussion hatte ich letzt auch. Ich sehe Dulle im zweiten auch forcierend (zwingend 90 mit zweiter Dulle) aber mir wurde gesagt: Im zweiten ist die Dulle nur einladend ;-(. Keine Ahnung.

Die kleinen Kartensymbole zum Einfügen sind ja klasse.

Eine Super Neuerung.

Gibts dafür nen Thread, damit ich mich bedanken kann? Hab in dem Wust
von gefühlten 5 Millionen Beiträgen, die während meiner Abwesenheit entstanden sind, nämlich nicht mehr durchgeblickt und nix Entsprechendes
gefunden.

die Junge: der Thread heißt:
Neue Funktion Karten im Forum posten oder so ähnlich!

Zu dem Spiel würde jetzt die Auflösung helfen. Sonst ist es schwer zu entscheiden ob die Erhöhung gerechtfertigt war.

Bin ich zu feige, wenn ich den Kreuzlauf für so gefährlich halte, dass ich im 2. nur noch Herz-Zehn ohne RE spiele ? - bei Variante "B".