Ex-Füchse #11407, 22. Juli 2012, um 16:05
Ich auch nicht aber egal:))
DynamitHarry, 22. Juli 2012, um 16:13
@makri, das ist ein leidiges Thema, weil schlecht geregelt, im Augenblick.
Die TSO hat prinzipiell mit dem Spiel nichts zu tun, sie regelt das Turniergeschehen (Zeiten, Orte, Teilnehmer usw.).
Das Spiel selbst wird durch die TSR verbindlich und weiter ausführend durch die Schiedsrichterhilfen geregelt.
TSR 5.3.8.: "Das Nachsehen, Nachzählen oder Aufdecken der abgelegten Stiche bzw. Nachzählen der Augen durch einen Spieler beendet das Spiel." Was logisch zuende gedacht auch das Aufschreiben beinhaltet. Also gäbe es hierfür 12 Strafpunkte bei Reklamation und das Spiel wird wiederholt (außer bei dem Sonderfall Pflichtsolo).
Im Gegensatz dazu stehen allerdings die SH 3.9.2.: "Das Aufdecken und Einsehen eines vorherigen Stiches, falls alle vier Karten des laufenden Stiches schon gespielt worden sind. Geringfügiger Regelverstoß."
Was bedeutet, es gibt 3 Strafpunkte und das Spiel wird fortgesetzt. Im Turniergeschehen werden, wenn überhaupt, die 3 Strafpunkte aus den SH reklamiert, weil den Paragrafen aus der TSR kaum jemand kennt. Theoretisch ist zu unterscheiden zwischen einem unbeabsichtigten Aufdecken, welches ständig vorkommt und das mit Fairnessempfinden keine 12 Strafpunkte verdient hat und dem ABSICHTLICHEN Einsehen vergangener Stiche, um damit Merklücken zu füllen und Ggf. das Spiel zu entscheiden.
De facto jedoch gibt es nur eine Richtlinie, das ist die TSR. Irgendwie sind wir noch nicht so weit zwischen fahrlässiger Tötung und Mord aus Gier zu unterscheiden. Das schützt allerdings die Schiedsrichter.
HDF, 22. Juli 2012, um 17:25
zuletzt bearbeitet am 22. Juli 2012, um 18:05
genau, absichtlich oder versehentlich, da könnte gleich das schiedsgericht kommen, denn die beweislage wäre da sicher nicht eindeutig
Lottospieler, 22. Juli 2012, um 17:35
na mich wen denn sonst, ab in den Beichtstuhl :-)