Tront, 19. November 2012, um 10:51
Wieder das leidige Thema. Alle Mitspieler haben ihr Solo in der Runde bereits absolviert, man selbst jedoch noch nicht.
Im Normalspiel sitzt man an Position 2 mit der durchaus spielbaren Re-Karte. Nur muss man in den nächsten 6 Spielen ja auch ein Solo erfüllen. Sollte man also mit dem vorliegen Blatt daher ein Bubensolo erwägen?
a) ich spiele das Bubensolo (noch) nicht
b) ich spiele das Bubensolo, wenn im ersten Stich vier 4 Buben fallen (zunächst) ohne Ansage
c) ich spiele das Bubensolo sogar mit Re, wenn im ersten Stich 4 Buben fallen
Ich bin an euren Aussagen interessiert, da dieses Spiel von Ort schon diskutiert wurde ohne eine klare abschließende Meinung, wie so oft.
Ex-Füchse #19877, 19. November 2012, um 11:02
c) eindeutig. das ding ist gewinnbar, auf was willst du noch 6 spiele warten?
fallen 4 buben, IMMER mit re, es sei denn, du willst ko zocken.
Stoni, 19. November 2012, um 11:45
Ich spiele den auch. 6 Spiele vor Schluss ein gewinnbares Solo ...
Das Re sehe ich grenzwertig. Selbst wenn 4 Buben liegen und ich eine 2/3 Chance auf verteilte Buben habe, gibt es immer noch ein 30% Risiko für ungünstigen Pik-Sitz.
50/50 sage ich mal ...
Sitzen die Buben 2-2-1 und auch die Pik günstig, werde ich den sogar k90 spielen können. (30%)
Unter 90 verliere ich hingegen nur zu ca. 10%.
Ex-Füchse #52635, 19. November 2012, um 11:46
wenn du angreifen willst, mit re, allerdings verlierst du gegen drei bauern. Es sei denn, pik ass fällt blank.
Belzedar, 19. November 2012, um 13:56
mehr ist nicht zu sagen, das Normalspile ist okay, wird wahrscheinlich gewonnen ist aber nicht der Brüller. Wenn du statt der karo 9 eine Dulle hättest würde ich das Normalspiel spielen.
Belzedar, 19. November 2012, um 15:04
Kann man, aber da ich schon 12 Trümpfer herz verliere, ohne jede chance, lass ich so etwas lieber.
HDF, 19. November 2012, um 15:27
wußte garnicht, dass du dich von einem misserfolg (passiert mal) so abschrecken läßt, machst du dich sonst auch nicht, weichei :-))
Ex-Füchse #16890, 19. November 2012, um 21:41
b)