Habe folgendes Blatt an Position 4:

Herz-ZehnHerz-ZehnKreuz-DamePik-DameHerz-DamePik-BubeKaro-ZehnKaro-NeunKreuz-KönigHerz-NeunPik-ZehnPik-Zehn

1. Stich Kreuz-AssKreuz-NeunKreuz-ZehnKreuz-König
2. Stich Herz-AssHerz-NeunHerz-AssHerz-Neun Mit Re von mir

3. Stich Karo-NeunKaro-KönigKaro-Bube und Pik-Bube mit K9 von mir

Es kam wie es kommen musste, der Ausspieler ist Kontra (mit pik frei) und Doppelpikass sitzt beim 2. Kontramann an Pos 3.

Hätte mein Partner mich durch Re-Dame oder deutliches Zögern warnen müssen?
Oder wurde meine Dummheit einfach korrekt bestraft?

Da hilft nur HerzAs abfragen.

oder!
Warum fragst du nicht im 2ten?

Ich frage im 2. ab.
Ohne die Sicherheit sage ich nicht k9.

Deine Dummheit wurde korrekt bestraft.

War nicht meine einzige Dummheit an dem abend

und ein bisschen Strafe kann ich leicht vertragen :-)

Ja, die Abfrage im 2. Stich vor Legen der Herz 9 bietet sich wirklich geradezu mit diesem Blatt an, denn ein Partner an Position 1 sagt mit 47 Augen in 2 Stichen nicht automatisch mehr.

Im Gegenteil: Er wird sich ja sagen, mein Partner hätte mich im 2. Stich mit entsprechender Karte an Postion 4 auch gut abfragen können.

gegen 2 Stiche und mit noch 2 ausstehenden Fehlvollen in Pik...wundert mich sowas von einem Spitzenspieler...

auch Spitzenspieler haben ein Anrecht darauf, mal einen schlechten Tag zu haben...

klar doch, aber nach dem Blackout noch um Schlaege bitten?

Der Fluch der bösen Tat - wer das Re im 1. vergißt, vergißt auch die große Abfrage im 2. Stich..

Ein Re im 1. ergibt - wie bereits ausgeführt - keinen Sinn, wohl aber die Abfrage im 2.

Wo ist denn dieser Kermit hin, der Evil mit seiner Leseschwäche weiterhelfen kann?