Neulich auf einem Vereinsabend. Ich sitze auf 4 mit einem leidlich guten Re-Blatt:

Es kommt:
Kreuz-AssKreuz-ZehnKreuz-ZehnKreuz-König
Pik-AssPik-ZehnPik-KönigPik-Neun
Kreuz-AssKreuz-KönigKreuz-Neun

Ich habe noch einen Single Herz.

a) 1. ist Re.
b) 1. ist tendenziell Re
c) Das Nachspiel ist typisch für Kontra
d) Das Nachspiel hat keine Bedeutung

Ich sitze an 1 und warte vor Ausspiel:
Herz-AssKreuz-KönigHerz-KönigHerz-Neun

a) 2. ist Kontra
b) 2. ist tendenziell Kontra
c) Der Abwurf kann auch ein Re-Mann machen
Gesetzt den Fall Ausspieler aus Beispiel 1 war Kontramann:
d) Dem glaube ich nix mehr.

Spiel 1 war ein Re- Bekenntnis, mit 2 Doppelassen aber auch ne Ansage, also eine Situation die nicht vorkommen kann.

In Spiel 2 könnte auch Re abwerfen.

In Spiel eins steche ich.

Egal was der ist, mein Partner wird er nicht mehr.

Bei Spiel 1 gehe ich davon aus, dass Pikas überlang war und der Ausspieler trumpfkurz ist und einen Herzstecher hat. Er spielt sein kürzestes Fehl nach, um Abwürfe zu vermeiden und seinen Herzstich zu bekommen. Ich halte ihn für Kontra.

Bei Spiel 2 zögere ich nochmals. Kommt wieder keine Antwort, schiebe ich Pik ohne Ansage.

Zusatzfrage zu Spiel 1. Wäre ein sofortiges Nachspiel von Kreuz ein Re-Bekentnis. Das ist es jedenfalls bis heute noch für mich.

Ja, wäre es für mich.

Spiel 1 ist 100% Re.

Die Antworten b) und c) zu Spiel 2 schließen sich nicht aus und gelten beide.

Spartakus, wie spielst du dann

Karo-DameKreuz-BubeHerz-BubeKaro-ZehnKaro-KönigKreuz-AssKreuz-AssPik-AssPik-AssPik-ZehnPik-KönigPik-Neun

nach

Kreuz-AssKreuz-ZehnKreuz-ZehnKreuz-König
Pik-AssPik-ZehnPik-NeunPik-König

weiter?

nett:-)
An Mannes Stelle wär ich nach dem Spiel sauer auf den Partner - weshalb buttert er ohne Not im 1. Stich eine 10?

Mein Beispiel ist allgemeiner Natur. Es geht mir nicht darum, wie der 3. Stich aussehen wird, sondern wie Spartakus hier nachspielen würde, da er Kreuz-Ass als striktes Re-Nachspiel betrachtet.

Das Nachspiel wäre Trumpf um wenigstens eine Chance auf Herz stechen zu wahren.

Klar, das gefürchtete 5trümpfer-Trumpfnachspiel. Kreuz-Ass wahrt die Chancen auf einen Herzstecher deutlich besser.

evil, ja, als Kontra würde ich die Asse auch so spielen.
Im von Manne eingestelltem Spiel outet sich 1 damit auch nicht als Re (zumal ohne Ansage) aber Spieler 2 und 3 outen sich eindeutig als kontra und machen 1 dadurch zu Re.

Ok, sorum gesehen bekommt der Ausspieler aufgrund des Verhaltens der Mitspieler eine Re-Tendenz. Seine Spielweise selbst halte ich aber für Kontra, sodass ich die Tendenzen für aufgehoben ansehe.

Ja, "also eine Situation die nicht vorkommen kann."
Deshalb würde ich wohl auch stechen, irgendjemand hat da nicht koscher gespielt.

Auch "einfache" Konvention wie "Kontra schmiert ..." werden halt nicht überall gespielt.

Warum fragst Du dann? Aus verlosten Karten lässt sich nix ablesen.

Mir ging es einzig und allein um den Ausspieler. Wie auch immer 2./3. bedienen, hat er in Kreuz einen Vielaugenstich. Ich habe jetzt gelernt:

- Sofortiges Nachspiel ist eindeutig Re-Bekenntnis
- Nachspiel nach nochmaligen gelaufenen Ass ... unterschiedliche Auffassung.

Ich habe halt nach dem Spiel gesagt: Ich glaube Dir nunmehr gar nix mehr und ich habe gelernt: Es war ggf. OK als Kontra die Vielaugenfarbe nachzuspielen.

"Es war ggf. OK als Kontra die Vielaugenfarbe nachzuspielen."

Es fehlt entweder ein Anzuppeln oder der Anschub Herz.
Also ist alles außer Re Unsinn.

@evils Frage

wie Noddy: "Das Nachspiel wäre Trumpf um wenigstens eine Chance auf Herz stechen zu wahren."