Oh Elend, es sei mir verziehen, dass ich euch nochmal belästige.

Nun habe ich es doch glatt versäumt, dem hier meine ungeteilte Zustimmung zu verleihen:
Spartakus schrieb:
Um dieser Gefahr aus dem Wege zu gehen, bieten andere Plattformen die Möglichkeit der Darstellung in anonymisierter Form an. Dann steht da nur: Spieler 1, Spieler 2, Spieler 3, Spieler 4. Für Spielbetrachtungen ist das völiig ausreichend.

....

Mein Tag ist gerettet. Der großartige Fanthomas hat mein Wehklagen erhört und meine untertänige Entschuldigung angenommen.
Da ist man doch gleich viel entspannter.

Dann lass uns das Ergebnis dieser Konversation doch konservieren Motris und alles ist gut :-P

"Dann lass uns das Ergebnis dieser Konversation doch konservieren Motris und alles ist gut :-P"

....

Grins Äffchen und Engelchen LOL

Geht doch. :-)
Und Tom: Du bist überhaupt kein doofer Goggel.

Unter dem Strich steht: Viele neue User kommen und damit viele neue Vorschläge. Manche formulieren das als Forderungen, sind aber auch nur Vorschläge. Etliches von dem wird hier nicht gewollt sein, einiges vielleicht schon, aber eben nicht sofort realisierbar, sozusagen ein To Do für später mal.

Ich sehe das so: Wenn 10 Vorschläge von einem neuen User kommen und nur einer von denen Zustimmung bei nahezu der gesamten Userschaft erhält, haben auch die alten Hasen und die Admins gewonnen. Ist diese Sichtweise falsch?

Gruß
Spartakus

@sparta- natürlich nicht.. aber hat Dir da jemand irgenwo wirklich jemals widersprochen? :-)

Falls nicht tue ich es hiermit... (wo ist SWEETY?) :D

Mal was nettes zum Thema Solo spielen und dann Schwarz zuverlieren.

http://www.fuchstreff.de/spiele/348645

Viele kennen das Farbsolo Pik mit eingereihten Buben und Damen. Das war hier vermutlich der Fall.

Oh weia! Das ist bitter für Sven.
Ich hätte mit dem Blatt durchaus auch über ein Solo nachgedacht - aber nicht über ein Farbsolo, sondern über das FLEISCHLOSE.
Wäre zwar wegen Herz (blankes Ass) auch nicht ohne Risiko gewesen, aber bei gutem Verlauf hätte man den durchaus gewinnen können.

Folgendes habe ich gerade erlebt:
Ich war Kontra. Spieler 1 sagt nach dem ersten Stich Re. Im zweiten Stich sagt Spieler 3 keine 90.
Ungefähr nach dem 5. Stich sagt Spieler 1: "Och, eigentlich hätten wir keine 60 sagen können. Ich hab noch Dulle, Re-Dame, blaue Dame, Herzdame und Karodame."
Nett, oder? Naja, Spieler 1 befindet sich jetzt auf meiner Liste, ihr wisst schon auf welcher.

puh ein no-go!!!

Ich würde sagen, das der Zwen noch wahnsinniges Glück hatte das da keine Mehransage gekommen ist.
Er kann froh sein das ich da nicht mit am Tisch war :-)
Nur mit Kontra wäre er mir nicht davongekommen.

das essener system hat mit betrug überhaupt nichts zu tun, es basiert ja einzig und allein auf logik

es gibt aber noch die sogenannte "stille kontra-abfrage" (die ich persönlich für spielverrat halte) und da habe ich jetzt häufiger mitbekommen, dass sie mit dem essener system in einen topf geschmissen wird und dazu muß man deutlich sagen, die beiden sachen haben mit einander nichts, aber auch garnichts zu tun,
diese abfrage ist von kölner doppelkopfspielern erdacht und ausgefeilt worden
also bitte nicht fälschlicherweise mit dem essener system in einen topf werfen
viele grüße
hans-dieter

alle spieler die im chat mit beleidigungen um sich werfen, egal, ob gegen mich oder einen mitspieler, kriegen von mir eine nachricht und werden, wenn sie nicht einsichtig sind und weiterpöbeln bei mir gesperrt, jeder macht mal fehler, man kann/sollte im höflichen ton daraufhinweisen als lerneffekt, aber das geht auch ohne beleidigende äußerungen