wann unternimmt mal jemand was gegen diese machenschaften ?
das spiel vorher : #36.438.170
es ist langsam sinnlos geworden liga zu spielen. scheinbar spielen dort nur noch ca. 20 - 30 leute mit jeweils 2- 6 nicks und bescheissen wa das zeug hält.

das Spiel davor war:#36.438.218
Fuffes Aufregung versteh ich jetzt irgendwie nicht so ganz. Welche Machenschaften sind denn da gemeint und wo wurde beschissen?
Da hat jemand 2 Granaten in Folge auf der Hand - soll vorkommen.
Man kann auch 3 Spitzensoli hintereinander bekommen oder 5 mal in Folge schwarz verlieren, alles schon dagewesen, auch ganz ohne Beschiss.

ich sehe das genauso wie fuffe. offensichtlicher geht es nicht mehr. wer das anders sieht soll das doch gerne mal erklären.
luschenqueen @ - ich habe den eindruck das du du dir die spiele nicht angesehen hast. ich werde diese spieler jedenfalls sperren und hoffe das sowas nicht mehr vorkommt.

Wo genau siehst du denn bitte den angeblichen Beschiss???

Finde auch nichts.
Höchstens dein eigenes Spiel mit Karo 9 im ersten ist grenzwertig.
Also sag mal ernsthaft was du meinst.

Das Spiel aus'm Fredtitel war 'ne stinknormale große Re-Abfrage vor Ausspiel. Wenn einem diese Variante nicht bekannt ist, kann man schon mal Mauschelei wittern ...

Sehe da auch nichts... Man darf gespannt sein

Mittlerweile tippe ich beim Fredersteller auf Unwissenheit i. V. m. Aufklärungsresistenz ...

ob es betrug gewesen ist möchte ich nicht sagen,dafür sind andere zuständig,fakt ist aber,dass viele mit etlichen nicks spielen und dadurch die rangliste verfälscht wird.

es sollte verboten werden mit mehreren Nicks zu spielen

hier muss hart durchgegriffen werden

Ahhso und nichtfördermitglieder sollten auch keine liga spielen dürfen, die sind für mich sowieso nur nassauer(nicht verwechseln mit assauer)

genau bauer

seht ihr etwa alle das 9te stich nicht ?
hat doch mit Konventionen nichts zu tun !
es wird einfach gegen den p gespielt.
#36.438.218

Er schreibt von bescheißen und nicht, dass im neunten sein Partner den Stich nicht mitnimmt.

Beim Solo verhindert "jemand" durch das Nichtnachspiel des Kreuzasses die Niederlage des Solisten...der gleiche Spieler spielt im Spiel darauf erneut auffällig gegen den eigenen p (also für den Solisten des Vorspiels). Gibt's eigentlich nichts drann zu rütteln . Sowas dann auf Unkenntnis der Konventionen zurückzuführen ist nicht glaubhaft. Da wäre es noch wahrscheinlicher das jemand vergessen hat wer sein Partner ist.

Dass der neunte Stich unglücklich aussieht, bestreitet ja keiner. Sicher kann man No-Word hier nen Fehler vorwerfen, aber ein Fehler ist was anderes als bewusster Beschiss.
Er wird einfach fälschlicherweise vermutet haben, dass der Partner an 4 die Farbe ebenfalls stechen kann.
So was ist sicher jedem schon mal passiert.
Wollte man alle Spieler, denen gelegentlich solche Patzer unterlaufen, sperren, blieben nicht mehr viele Leute auf der Plattform übrig.

Da hättest du sicher recht , wenn es sich um einen Einzelfall handeln würde. Hier geht es nicht um einen Patzer.

Doch!
Der zweite von Dir monierte Spielzug ist der unglückliche Kreuz-Veraluf bei dem Solo.
Meine Güte. Wer von uns beherrscht denn gerade das Solo-Gegenspiel derart korrekt, dass ihm solche Dinge nicht passieren? Jeder von uns kann sicher -zig Soli präsentieren, die nur durch unglückliches Agieren beim Gegenspiel für den Solisten gewonnen wurden.
Wobei ich mir in diesem speziellen Fall gar nicht mal so sicher bin, dass der Verzicht auf das Nachspiel von Kr-Ass wirklich so verkehrt war.
Schließlich kam die Farbe zuerst vom Solisten und dieser sitzt bei dem fünften Stich (um den geht es ja wohl) an Pos. 4.

Nachtrag: Mir geht es hier weniger darum, hier bestimmte Mitspieler in Schutz zu nehmen (weder weiß ich, wer Wham ist, noch kenne ich NoWord), aber mich ärgert immer wieder, wie fix manche Leute mit Betrugsvorwürfen um sich werfen.

Ich habe weder Zeit noch Lust um hier stundenlang zu debattieren. Warum der eine oder andere Spieler hier und dort mal patzt oder auch gleich in langen Serien immer wieder wird wohl ein Rätzel bleiben. Genauso wie doch gute Spieler diese Patzer nicht einmal sehen können. Oder lag es doch an der angeblichen Konventionsunkenntnis des Schreibers ?

Wünsche allen einen schönen 1sten Mai

@ siehstewoll,

Eva ist blond, das sollte für ihre Argumente genug Alibi sein.

ahhsoo das Blondchen war schon mal im Spielerrat bei OD und wurde dort wegen "Unfähigkeit" gefeuert, bzw hat Ihren Hut selber genommen.

aber ich mag blonde frauen

alles besser als "braune Kartoffeln" ;-)

NS-Kartoffeln?

LOL "Herzdame" auf jeden Fall und dann doch nicht "Lol"