Tront, 22. September 2014, um 17:55
Diesmal eine Frage zur reinen Ansage-Taktik.
Spiel 8 der laufenden Runde. Jedes Detail könnte wichtig sein.
Gegen einen Vorbehalt an Postion 2 (Hochzeit) meldet man selbst einen Vorbehalt an Postion 3 mit an. Spieler 2 spielt kein sonstwie geartetes Solo und man kommt selbst an die Reihe.^^
Man hält ein (spätestens) nach dem 1. Stich total unverlierbares As-Solo, einen sog. 8 + 1 in der Hand.
Im 1. Stich wird den Pik-Lauf von allen Mitspielern mit kleiner Pik-Karte bedient.
1. Gibt man jetzt i m m e r ein eigenes Re?
a) ja, klar mehr als gewonnen geht ja nicht
b) ja, mich würde ein ausgebliebenes Kontra schon ärgern
c) nein, auf den 2. Vorbehalt gibt man mir ein schlechteres Solo, also ein wahrscheinliches 8 + 0, da ich kein Re angesagt habe
d) nein, denn weniger starke Spieler geben ein "pauschales Kontra" oder oft aus Gnatz der nicht zu Stande gekommennen Hochzeit.
e) nein, denn gute Spieler geben auch häufig ein Kontra, weil sie meine Blattstruktur im 2. Stich erahnen können, und sich nicht vorstellen können, dass der Solist mit einem Seiten-As als 9. Stich das Re nicht gegeben hat. (der doppelte Bluff sozusagen)
f) unklar, mal zocke ich, mal sage ich selbst das Re
Hier bin ich einmal auf eure Antworten gespannt.
Zumal, dieses ansagetechnische Thema bisher eher selten behandelt wurde.
Auch hierzu gibt es später eine Auflösung!
EvilNephew, 22. September 2014, um 17:58
Ich denke nach, zögere ein wenig vor mich hin und gewinne dann ein schnell ausgesprochenes RE mit zittriger Stimme. Klappt bisher immer ganz gut. :D
quan, 22. September 2014, um 17:59
Gebe das re selbst bevor ich zocke und kein Kontra kommt sind mir die Punkte zu schade für. Ergo b)
Nebura, 22. September 2014, um 19:12
Also ich entscheide mich auch für das ganz unsicher gehauchte Re
Ex-Füchse #16890, 22. September 2014, um 19:32
1e)
Ex-Füchse #19877, 22. September 2014, um 20:12
Kommt auf den Tisch an. Auf der DEM tendenziell auf ko zocken
Ex-Füchse #92044, 22. September 2014, um 20:13
Ich würde nie Zocken, bringt immer Unglück, oder??
bello19963, 22. September 2014, um 20:13
a)
Seb1904, 22. September 2014, um 20:16
Können wir dieses unsicher gehauchte RE irgendwie mal üben? Und wie macht man das online??
Ex-Füchse #92044, 22. September 2014, um 20:43
Dieser Eintrag wurde entfernt.
Ex-Füchse #6519, 23. September 2014, um 10:11
Mir ist es auf der DEM auch gelungen zwei vor der Vorführung ein Re zu hauchen. Ich blickte in:
und ich hauchte das Re nach:
Ich bekam das Kontra und spielte unter 90. 18 schöne Punkte.
Friedrich, 23. September 2014, um 11:14
1a) weil ich keine Eier habe
Der richtige Weg wäre aber vermutlich, es mal so und mal so zu halten. Das spart dann bei Notsolos auch mal ein Kontra und lässt noch immer genug Raum für den einen oder anderen Gegenschuss.
Cabeza_doble, 23. September 2014, um 12:48
zuletzt bearbeitet am 23. September 2014, um 12:49
a) und b)
Ich fürchte, für alles andere bin ich zu ehrlich. Ist irgendwie nicht mein Ding.
Mir würde man irgendwelche Bluffereien mit 100%iger Sicherheit anmerken, das Ko weglassen und ich bekomm für das Solo poplige 3 Pünktchen und beiß innen Tisch.
schwarzesLoch, 23. September 2014, um 14:01
Ich spiele
und dann ohne Re. Dann kommt wahrscheinlich das Kontra. Wenn mindestens 2 bedienen gebe ich das Re.Belzedar, 23. September 2014, um 16:33
Ich hatte dieses Blatt 3 Spiele vor der Vorführung:
Schönes re mit k90 absage.
1. Stich:
Zocken auf das kontra ?
Ex-Füchse #16890, 23. September 2014, um 16:36
Diese Re-Haucherei ist in meinen Augen totaler Blödsinn. So etwas kann doch nur klappen, wenn einem die Gegenspieler jede Kompetenz absprechen.
Ex-Füchse #6519, 23. September 2014, um 16:39
! der war gut
Ex-Füchse #92485, 23. September 2014, um 16:44
Dieser Eintrag wurde entfernt.
Ex-Füchse #42585, 23. September 2014, um 17:33
1 d/e
@ Belze: riesen Getöse machen und auf Doppelschuß zocken......
Ex-Füchse #4596, 23. September 2014, um 17:37
Max, die 90 geht ohne gültige Erstansage nich.
Ex-Füchse #6519, 23. September 2014, um 17:41
zuletzt bearbeitet am 23. September 2014, um 18:05
Wer ist Belze? Ach so, ja Belzes Beitrag hatte ich tatsächlich überlesen.