Wieso?

Wieso sollte Theo mit 9 Tr da kein Re haben? Er hat den Pik-Stich doch auch, wenn er will, lässt ihn aber in der Hoffnung auf (versprochene) weitere Asse durch zum Partner.

Frage nur: darf octo mit nur einem PikAss antworten?

Genau das habe ich mich auch gefragt...

Im Moment wo ich geantwortet habe, habe ich gedacht: "Scheiße, was hast du gemacht???"

THHEO hat mich hinterer gelobt, wegen der überlangen Abfrage.

Foxi is verlie-hiept

Octos k 9 ist fragwürdig. Theos re nicht. Theo ist der 9-Trümpfler. Der hatte natürlich ein re.

Ach Janet

Nix gegen Janet!!!

paar Kirschen und Sahne?

Wieso hat Octo denn einen triftigen Grund um eine k 9 Absage zu machen? Der wollte bestimmt Risiko spielen.

Anna stimmt mir bestimmt zu, oder?

Wer er abgefragt wurde

Geh einfach nochmal an den Anfang des Threads

Ach so, habe ich irgendwie nicht erkannt im Protokoll.

Wie Noddy... ("Ach Janet!")

P.S. Siehst doch, dass die 90 richtig waren. Hat ja gehalten gnihihi

Janet, natürlich stimme ich dir zu.
Liebe versteht alles.

Die Spielprotokolle sind auch etwas unübersichtlich. Die Darstellung finde ich nicht so gelungen.

Immerhin hat es zu der Aussage gereicht, daß die K90 unbegründet wären

Ich habe die Abfrage von Theo nicht erkannt.
Außerdem habe ich zuerst auch die falschen Trümpfe den Re-Spielern zugeordnet.

Aber ich bleibe dabei, dass Theo bei diesem Spiel noch mehr rausholen kann, wenn er gegen Ende anders spielt, also im 9. Stich nicht mit der Kreuz-Dame vorsticht. So toll war das Spiel dann auch wieder nicht.

TTHEO ist eher ein zügiger Spieler. Wenn er solange abfragt, dann hat das irgendeinen Grund....

Die Idee dahinter finde ich gut: Man hat keine weiteren Asse und will, dass der Partner weiter spielt.

Honk, was hier wirklich unübersichtlich ist an diesem Protokoll ist, dass auf Theos Seite steht, dass Octo eine k 9 Absage macht. Für mich ist unklar, dass Octos Absage (hier etwas über 14 sec.) eher erfolgt als Theos Zögern (hier etwas über 16 sec.). Ist das so klar einzuordnen?