spanischerGockel vor weniger als einer Minute

Zitat Motris:
Natürlich ist ein Mißbrauch (Täuschung) der roten Wolke nicht sanktionierbar...
********************************************
Genau das aber wurde behauptet bzw. gefordert und war Stein des Anstosses!
---------------------------------------------
Das wurde aber gestern abgeschmettert, weil der DDV kein Zögern und auch keine rote Wolke kennt.

Felu und Sunny,
es wäre wünschenswert das vorher zu klären und würde zu weniger mißverständnissen führen.
allerdings wurde hier von HDF und auch spartakus (dann sollte man es glauben) schon mehrfach erwähnt das nach den DDV-regeln aussagen zu spielbeginn ob man konventionsspieler ist oder nicht reglementiert und nicht erlaubt sind, dann müßte FT hier eine ausnahmeregelung
machen, ich denke da liegt da problem.

@ mo eben!

Spiele nur Fuchsbau bin für Liga zu schlecht im fuchsbau frag ich vorher ...

*Kalender rauskram*
Gokel stimmt hotte zu - *rot anmarker*
*Kalender sicher wegpack*

der Gockel stimmt mal zu und richtet nicht seinen Kamm auf, es geschehen noch Zeichen und Wunder ggg

Sunny61 vor einer Minute

Spiele nur Fuchsbau bin für Liga zu schlecht im fuchsbau frag ich vorher ...
-----------------------------------------
Aber eben das ist regelwidrig ;-)

neeee neee - edit - das war für Motris!

Und nochmal ganz sachlich hotte: Es stimmt einfach nicht, was Du schreibst.

was stimmt nicht?
mein letztes Posting zu Konventionsspielern bei Turnieren? genau so wurde es aber erklärt.

was ist regelwidrig???...ich frag vorher....bevor spielchen beginnt...he spielt hier nach konventionen....pahhhhh äffchen^^

motris hat recht sunny, bei einem ddv-turnier würde es strafpunkte geben, wenn es moniert wird, denn jegliche absprache ist nach den regeln verboten und um solch eine absprache handelt es sich hier dann nun mal, aber wo kein kläger ist. ist auch kein richter, aber wenn kläger da, dann bestrafung durch schiedsgericht, das thema haben wir in einem anderen thread ausreichend behandelt

mhhh....weiss schon warum ich vor live schiss hab.-)

musst du aber nicht, denn erstens kann man es in den ersten spielen ausprobieren und wird sehen wie die anderen spielen und zweitens wie gesagt wo kein kläger auch kein richter und es kommt doch nur mal, wenn da ein ausgemachter, allseits bekannter "stinkstiefel" am tisch sitzt, aber da kommt ja die frage garnicht :-))

mit stinkstiefel spiel ich nicht..-)

Hast doch heute morgen mit Krachledern gespielt :-D

@topic
Ich denke wir sollten hier keine Regeln schaffen, die es nach dem DDV nicht gibt.

^^

Hier mal ein Link auf das PDF "Im Turnierspielbetrieb des Deustchen Doppelkopfverbandes (DDV) übliche Konventionen"

welches ich durch diese Seite
http://fuxexperten.beepworld.de/doko-links.htm

auf dieser Seite
http://www.photography-now.com/newsimages/Konventionen.pdf
gefunden habe.

Hier wird unter Punkt 12. auf Abfragen eingegangen.

Sind dies die Abfragen die ansatzweise unter
http://www.fuchstreff.de/hilfe#52-was-ist-z-g...
beschrieben werden? Hier wird auch beschrieben, dass die Stille Abfrage mind. eine Dulle enthält (das war bisher bei mir nicht immer der Fall ;-))

Wenn wir hier der Lösung näher kommen wollen sind diese Abfragen zu definieren.

Unabhängig davon wie man hier Abfragen definiert ist es nicht verboten, auch einfach so zu zögern, ohne dass die dafür üblichen Kriterien erfüllt sind. Und deshalb wird so etwas auch niemals sanktioniert werden können. Dafür müssten die DDV-Regeln grundsätzlich geändert werden.

das würde aber heißen, dass das überlegen verboten wird

Es wird niemals einen Abfragekatalog geben der definiert, was erlaubt ist und was nicht. Das wäre ja mehr als widersinnig.

Was man machen kann, und das hat ja Falk mit dem obigen Dokument gemacht zu beschreiben, was üblich ist.

Das war ja auch die intension meines Katalogs, an dem ich sicher nächste Woche weiter arbeiten kann, diese Woche war ich in München und mehr als busy. Musste dann ja auch fast jeden Abend noch Doko spielen ;-).

Dennoch wird es immer noch Dinge geben, die von "einigen" angezeigt werden: Single, Trumpflänge, Fehlfreiheit .... Es ist ja auch vollständig wumpe, ob das jemand versteht oder nicht, weil es ja nicht weh tut. Wenn jemand einen Single anzeigt, ich das nicht verstehe dann verwirrt das ja nicht das Spiel.

Was sicherlich nie passieren wird, dass "nachdenken" im Ansagezeitraum verboten wird, das ist ja auch mehr als absurd. Von daher wird es wohl immer diese Doppeldeutigkeit geben.

@mannewolff & HDF
Eure Avatare passen irgendwie besonders gut zusammen. :-))

jo, hübsche Farbkombination^^

soll ich lieber eine grüne taglilie einspeisen?
zumindest mit einem auge

mit einem roten?.....*mach mal^^

nein, rote mit grünem auge, grüne sind nicht