Tja, da sitz ich hier so rum und hab keine Kartensymbole ...

Huch, da sind sie ja

An 1: Herz-ZehnKreuz-DameHerz-DameHerz-DameKaro-DameKreuz-BubePik-BubeHerz-BubeKaro-Zehn Kreuz-Ass Pik-Ass Herz-Ass

Stich 1: Kreuz-Ass Kreuz-König Kreuz-Zehn Kreuz-Neun (dat löppt )

Stich 2: (Re!) Pik-Ass Karo-Ass Pik-Zehn Pik-Neun (tolle Wurst!)

Stich 3: (alles zügich) Herz-Ass Herz-König Karo-Ass ...

Und nu?
Darf man sich zu 100 % darauf verlassen, dass der Feind des Feindes soeben zugeschnappt hat?
Falls ja: wie safe is die nächste Absagestufe?

Zusatzfrage: wenn in Stich 3 vor dem Stechen zunächst gewartet würde, wäre das dann unbedingt als Re-Stärkezögern zu interpretieren?

"Darf man sich zu 100 % darauf verlassen, dass der Feind des Feindes soeben zugeschnappt hat?"
Nein, an 3 darf der Spieler ohne Dulle durchaus den Partner in Herz abstechen, um das Standass in dessen Stechfarbe nachzuspielen.

Zusatzfrage: Ja

edit: abstechen

Erstes Ass mit Re und den Rest entscheidet der Partner.
Rest wie J-M.
Den nimmt ein guter Kontra-Mann mit schwachem Blatt auch raus.

Kein Re im Ersten, dann aber nach Abstich und einigen Hoffnungen 90 plärren missfällt mir...

Antwortet Murx sich jetzt selbst, nur anders. Oder ist Karl_Murks geklaut worden. Wer steigt hier noch durch.

Wir spielen doch mit Pikkönigen? Überredet

Am Re im Ersten wurde auch überlegt, sich dann aber dagegen entschieden.
Wird das erste Ass gleich geknallt, sieht es doof aus, wenn man sich die anderen beiden direkt danach abholen lassen darf.
Geben dürfte man es aber sicherlich.

An den meisten Tischen sollte der abstechende Spieler der Re-Partner sein. Die bisher gelegten Karten weisen tendenziell auch darauf hin.

Also die keine 90-Absage käme mir dennoch unter normalen Bedingungen nicht mehr über die Lippen.

Sollte der Mitspieler vor Einstich des Herz-Asses noch abfragen u n d als vertrauenswürdig gelten, käme nun eine keine 90-Absage von mir erstmalig in Betracht.

Ich nehme mal tronts Beitrag (allerdings stark verkürzt) vorweg:

Und deshalb spiele ich die Dulle vor. man bedenke nur m,al den glücjklichen Fall Spieler 4 antwortet gleich mit Re.

Es folgen die Herzdamen zum Schnitt und egal welche Karte mein Partner dann schiebt, man bleibt am Ball und das Schwarzspiel nimmt Formen an.

Da verzichte ich gerne hin und wieder auf eine k90-Absage.

tippe ich.

https://www.youtube.com/watch?v=0R6XAH7fmEk

Mir gefällt der sog. Ausnahmestatus der indirekt gedeckten Dulle trotz fehlenden Blaue nicht.

Ich hoffe man versteht meine Ausdrucksweise.^^

Nach ES dürfte man diese Dulle natürlich anspielen, weil die Doppel-Herz-Dame einen Ersatz für die fehlenden Blaue darstellt. Dennoch spiele ich diese Dulle selbst nicht.

Ich gebe aber auch kein Re im 1. Stich und werde auch soeben nicht groß vor Ausspiel abfragen.

Nach Durchlauf der beiden schwarzen Asse (das sollte als der Normalfall gelten) hole ich alles nach. In diesem Spiel käme ich halt nicht mehr dazu.

Aber ich möchte ungern einen antwortenden Mitspieler an Pos. 2 mit 2 schwarzen Assen zu dritt oder zu viert antworten hören und eine Dullenabfrage kann ich vor meinem 3. Stich immer noch gut stellen.

Und wenn mich mein Partner wider Erwarten nicht versteht oder erhört, gewinne ich halt zu unter 30 ohne jede Absagestufe.^^

Aber erst einmal muss man solche Stanzen-Blätter bekommen...

Ich spiele dieses Blatt auch mit Kreuz-Ass und RE. Falls Pik-Ass läuft frage ich auf die zweite Dulle. Für Dulle mit Re finde ich das Blatt „zu schwach“. Außerdem kostet es wie Afroman schreibt ein Tempo. Wofür bei drei blanken Assen.

Nur damit keine Verwechslung aufkommt.

ich spiele auch:

Pikass (mit Pik zum Sieg!)#
Kreuzass mit Re und frage dann groß auf die Dulle ab.

Antwortet S4 spiele ich Schnitt, bei den anderen beiden das Herzass

Mir gfällt das Re im 1. Stich halt nicht, weil nach abstich der ersten blanken asses ein Negativ-Kettenreaktion einsetzten kann. Das nächste As wird abgeholt und nach Bedienen der 3. Farbe bekommt man noch ein Kontra auf das im 1. stich gegebene Re.

Da büsst man doch Vertrauen für künftige Blattbeschreibungen mit ein!

Man sein, dass ich Res im 1. Stich nicht so sehr mag, außer natürlich man muss dringend ans eigene Anspiel, um seine Einzel-Asse anzuspielen. Hier ist man bereits am Anspiel, also wäre ein "taktisches" Re zwecks angeblich besserer Blattbeschreibung für mich weniger wichtig.

Um später sichere Tiefabsagen treffen zu können, braucht man eh die Information, ob beide Asse durchgelaufen sind. Also kann man auch 2 Stiche abwarten.

Denn möchte man die blanken Asse nicht sogleich anspielen, könnte man auch gleich groß abfragen. Mit allen neuen Risiken und Nebenwirkungen.^^