... lädt gerne Leute ein!

An 1: Herz-ZehnKreuz-DameHerz-DameKaro-DameHerz-BubeKaro-BubeKaro-König Kreuz-AssKreuz-König Pik-AssPik-König Herz-Ass

Nach Kreuz-Ass Kreuz-Ass Kreuz-Neun Kreuz-Zehn kann man sicherlich ein hinreichend stabiles Re aussprechen.

Stich 2: (Re) Pik-Ass Pik-Neun Pik-Neun Pik-König

Und nun?
Verträgt diese Hand die einladende Dulle?

Bevor ich damit die Dulle nun vorspiele, frag ich lieber groß ab...
aber ich werde eher ne kurze Gedenksekunde vorm Herz Ass einlegen...große Abfrage ist vermutlich knapp zu riskant, wenn P noch das Pik Ass hält und Herz nun kracht...
Dullenvorspiel macht nun mMn wenig Sinn bei 2 Füchsen zu fangen und bei 2 Blauen, die draußen sind, gibt man die Trumpfhoheit zu einfach her. Nachspiel Herz Ass, Pik K ist auch klar und ich muss nicht gleich den Gegnern zeigen, wo mein Partner sitzt.

Die Schwierigkeit wird - zumindest online - beim Partner darin bestehen, zwischen 'kurzer Gedenksekunde' und großer Abfrage zu unterscheiden.
Ganz glücklich war mein Bekannter mit der einladenden Dulle auch nich - aber irgendwie wollte er sich von einem 08/15-Asse-Re abgrenzen.

PS: Die Absage kam - und sie hielt sogar.

Ich spiele ja auch liebend gerne Scheißhausdullen, aber hier bin ich ganz klar bei RU. Da die Informationen durch dar Dullenvorspiel für die Gegner deutlich hilfreicher sein dürfen, würde ich es weglassen.

Naja, wenn ich ne Dulle vorspiele, dann damit meine Spielpartei Informationen erhält. Diese können mal für mich und mal für meinen Partner hilfreich sein.

Ähm, Nein! Natürlich machen Einladungsdullen Sinn, denn er Informationsgewinn für die eigene Partei ist oft sehr groß. In diesem Fall macht die Dulle kaum bis keinen Sinn, da mir spontan fast keine Partnerblätter einfallen, die auf ein Dullenaufspiel eine solide K90 Absage haben, welche sie nicht auch auf ein leichtes Zögern + Herzass gehabt hätten.
Nachteile der Dulle:
-deutlich weniger Chancen, Füchse zu fangen,- die Kreuzdame wird angreifbarer,- der Partner gibt ne knappe k90, die geknackt wird, weil Herz gestochen wird,- das Informationsungleichgewicht (nur mein Partner weiß, mit wem er spielt) wird aufgelöst.

Ich bin bei RU

wenn du leichtes Zögern "dezent bescheuert" findest, ist das eher dein Problem, ich wende diese Spieltatik gerne an.

Ja, diese Nachteile haben viele reine(!) Einladungsdullen, darum spiele ich diese auch äußert selten.
Die Dullen, die du in deinem obigen Post genannt hast, fallen übrigens nicht in diese Kategorie.
z.B. ES Dulle oder Dulle im 2.:Diese gibt die Partnerfschaft bekannt und sorgt somit fü ein Informationsungleichgewicht. Weiterhin wird hierdurch oft eine Ansage ermöglicht.

Was du daran "entlarvend" findest, erschließt sich mir übrigens nicht.

Es ist schon bezeichnent, dass du ein Bild malen musst, wenn die Argumente ausgehen.

jo, habs aber während deines Postes editiert, aber im Nachhinein hätte ich es lieber stehen lassen.

Dulle gefällt mir hier nicht.
Zuppeln ist was für Mädchen.

Die Klassiker-Einladungsdulle im 3. ist doch diese hier:
Herz-ZehnKreuz-DamePik-DameKreuz-BubeHerz-BubeKaro-AssKaro-KönigKreuz-AssKreuz-KönigPik-AssPik-NeunHerz-Neun

Man hat die Asse (unauffällig) durchgebracht und möchte nun a) wissen wo der Partner sitzt und wie man fortzusetzen hat sowie b) sein Blatt beschreiben und von einem Asse-Re abgrenzen.

Teil a) ist bei dem von Mia beschrieben Blatt uninteressant. Wer kurzes innehalten ablehnt, kann halt auch genauso gut Herz Ass so vorspielen.
Die paar Male, wo mein Partner nun die 90 nach Dulle im 3. findet, die er nach Herz Ass nicht gefunden hätte, werden durch öfter gefangene Füchse wieder ausgeglichen. Dazu dann das viel geringere Risiko das Spiel nicht zu überreißen...

PS: als ob die Einladungsdulle weniger Diskussionen bringt als ein kurzes Innehalten vor Stich 3...
(Nach umgebogener 90: „ich bring nach deiner Dulle selber noch Dulle, Herz Ass und Herz Dame mit: was ist das für ne SHD“)

Ich bin mit der Ursprungskarte nicht einmal an einer Tiefabsage wirklich interessiert.
Ich sehe eher noch den Negativfall, dass man nach einer vorgespielten Dulle den eigenen Partner zu einer (knappen) Tiefabsage ermutigt, die nach einem im Folgestich abgestochenem Herz-As eines Gegners gewaltig ins Trudeln gerät.
Abgesehen davon, sind mir gedeckt vorgespieöte Dullen ohnehin viel lieber.
Während jede angespielte Ossi-Dulle immerhin eine Erstansage dem Partner leichter ermöglicht und gelegentlich bessere Spielfortsetzungen zulässt, hielte ich eine in diesem Spiel angespiele Dulle sogar für leicht kontra-produktiv.
Das mag auch mit an meiner grundsätzlichen Absagevorsicht liegen, aber diese Dulle behalte ich mir auf. Gute Argumente dafür sind ja schon genannt worden.

Mit dem letztgenannten Blatt wäre die Dulle wieder entbehrlicher. Vermutlich gilt der Durchlauf der schwarzen Asse als wichtiger, denn sonst könnte man ja auch die Zugumstellung mit 1. Dulle vornehmen.
Denn eine jetzt im 3. Stich vorgespielte sog. Ermöglicherungsdulle zeigt bei vielen Spielern nicht mehr die "sicher vorhandene" Blaue im Blatt an.

Rus beschriebenes Blatt und sein Spielvortrag ist für mich etwas schwer zu verstehen.
Herz-Zehn vorab. dann Kreuz-Ass mit eigenem re. Weiter mit Pik-Ass. Andersherum käme für mich nicht in Frage.

Das sehe ich genau so: wenn ich ich 'ne 'ES-Dulle' habe, dann spiele ich sie auch ad hoc auf.
Wenn ich 'ne Dulle irgendwann nachreiche, dann genügt diese den Anforderungen an ein Aufspiel im 1. wohl nicht.

@Salem: kann man auch spielen (ich würd aber kein eigenes Re mehr geben, sondern nur Zögern: Kr Ass ist die einzige unbekannte Stärke, von der der Partner nichts weiß).
Ich will meinem Partner halt die Möglichkeit geben auf gelaufene Asse abzusagen und nicht auf welche, die noch laufen müssen...

Dullen im 3. sind fast ausschließlich gedeckt - ansonsten kann man wohl immer besser groß fragen, als sich den Halt in der Karte so zu zerstören...