Na ja wenn wir ehrlich sind hätte er in der 57. min das "Reguläre Bayern -Tor" gegeben was auf Abseits entschieden wurde was es nicht war hätte es die ganze Diskussion mit dem Rückpass oder nicht gegeben...und das der Ball dann auch noch reingeht...das ist absolutes Glück gewesen ( ja und jetzt kommen Sie alle wieder mit den Bayern-Dussel )

nein warum? Der Bayern-Dusel gehört jede Saison dazu!

Vorallem hat Schalke den Titel nicht am 34. Spieltag verloren,sondern vorher auswärts.Da hatten sie die Hosen voll und verloren nämlich am 33. mit 0-1 in Stuttgart.
Das betrifft bzw betraf aber viele Mannschaften,die den Titel vor Augen und die Hosen voll hatten.Die Bayern gewannen am Ende die Titel und lachten sich ins Fäustchen. Olli Kahn zB kommentiert heute die letzten MInuten von Hamburg auch mit einem schmunzeln ...Siegermentalität halt.Niemals aufgeben,auch in der 94 min nicht.

und keinen dämlichen Rückpass zum dämlichen Towart spielen^^

ceterum censeo doctorem merkum culum esse.

Meister der Herzen gibt es aber nur einmal!
Schalke 04.

Ich bin mir zu 100% sicher das kein Schalke Fan mehr den Titel:

Meister der Herzen

hören kann...sie würden alles mögliche eintauschen wenn sie endlich wieder einmal Meister werden.

Und seeadler schön formuliert wo die Schalker den Titel verspielt haben.

"Was hat Merk dagegen gross gemacht? Er hat vier Minuten nachspielen lassen..."

Wenn das Tor nicht gefallen wäre, hätte er notfalls 20 Minuten nachspielen lassen.

Damit unterstellst Du Merk,das er das Spiel und damit Schalke verpfiffen hat.Schalker Legendenlüge eben.Merk war als Zahnarzt mit eigener Praxis finanziell immer unabhängig vom Fussball und ist es noch heute...er hat nie Angst vor Namen gehabt,wie viele andere Schiris,hat seine Linie immer konsequent durchgezogen.Ebenso wie heute ( der ebenfalls wenig beliebte) Stark.

Der Kicker schrieb übrigens zum 33. und dem 0-1 der Schalker in Stuttgart ( habs gerade mal nachgeschaut) : Das gesamte Team ließ den Willen zum Sieg vermissen.Fazit: Der VfB als glücklicher und doch verdienter Sieger, weil Schalke nervlich versagte.
***************************************
So konnte man natürlich nicht Meister werden.
Dann am letzten Spieltag war plötzlich der Schiri Schuld.Irgendjemand der Schalker sprach von Betrug und die BILD machte daraufhin schlagzeilenträchtig ein Fass auf.
So entstehen Legenden.Deshalb spreche ich von der Legendenlüge.

Eine Meisterschaft verliert man nicht in einem Spiel, sondern in vierunddreißig.

Stimmt schon,aber der 33. konnte schon vorentscheidend für den Titelgewinn sein.Hätte Schalke in Stuttgart gewonnen,punktgleich und das bessere Torverhältnis gegenüber Bayern.
Aber wie der Kicker damals auch geschrieben hat,Schalke versagten in Stuttgart die Nerven oder überspitzt ausgedrückt..sie hatten die Hosen voll ;-)
Den Schalkern versagten in der Saison aber einige Male die Nerven..sie lagen am 30. noch zwei Punkte vor den Bayern,spielten am 31. beim späteren Absteiger Bochum nur 1:1.
So genau wusste ich das nicht mehr,konnte mich nur noch an die letzten zwei Spieltage erinnern,weil natürlich auch damals bundesweit diskutiert wurde ... das Kicker Archiv ist aber richtig gut,kann man alles nachlesen.Wusste ich garnicht,hatte bis dato meistens auf Fussballdaten.de recherchiert.

Am Ende 2000/01 1. Bayern 2.Schalke 3. BvB 4.Leverkusen
Könnte heuer,12 Jahre später,am Ende wieder so sein :-)
Wenig neues im Fussball also ^^

Ich bin zwar mit dem ganzen Herzen BVB Fan...aber was Merk mit Schalke gemacht hat war ne Frechheit....wer das Spiel nicht gesehen hat sollte sich kein Urteil darüber erlauben :o)

??? Kein Wort zum Rückpass. Kein Wort zu Schober. Nachgespielt wird immer in der Buli - ob 1,2 , 3 oder 4....wer will das beurteilen außer dem Schiri?

So ist das!

So so, eine einwandfrei Korrekte Schiedsrichterentscheidung ist also eine Frechheit?

Da lob ich mir einige Vorredner, die es richtig in Erinnerung haben. Entscheidend waren die Spieltage 32und 33
Und Merk hat den Bayern ein regulaeres Tor weggepfiffen:-(
Aber was solls. Nach den Geburten meiner Kinder wars so ziemlich der schoenste Tag in meinem Leben:-)))

Ach was, einwandfreie Schiedsrichterentscheidung.

Es gab keinen Grund, vier Minuten Nachspielzeit anzusetzen.
Weder vor noch nach diesem Pfiff wurde ein Ball wie dieser, aus dem Zweikampf heraus entstanden, als Rückpass gewertet.
Schober wurde beim Rauslaufen behindert. Es hätte Freistoß für den HSV geben müssen.

Merk hat aus seiner Sympathie für den FCB in der Folge nie einen Hehl gemacht. Und umgekehrt.

http://www.youtube.com/watch?v=WYt0CwONlXQ

Der Pannenmann für mich schlechthin ist

Stefan Emmerling.

3 Eigentore in einem Spiel und das gegen Schlacke 00 ist schon bitter.

Ach, und gerade fällt mir noch die schlechteste Bu-Li-Mannschaft aller Zeiten ein: Tasmania 1900.
Die gehören irgendwie auch auf die Deppenliste.

Können wir uns wieder netten Themen zuwenden?

Wo steht es denn, das schönste, traditionsreichste, Stadion des Landes?

In Dortmund?

Äh - NEIN!

Es stand einmal in Oldenburg, genannt Die Hölle des Nordens.

Heute stehen da Einfamilienhäuser und nen Einkaufsmarkt:-(

Heute kann mans schwer sagen bei all den Neubauten, die sich alle sehr ähneln. Am besten gefällt mir noch das Volksparkstadion. Warum auch immer.