es wurde schon des öfteren die forderung gestellt, das zögern für alle ligen und auch somit für nichtzahler im ft zu ermöglichen.

ich möchte in bezug auf ev. DDV-Onlinemeisterschaften doch bitten, dass zögern im Ligabetrieb für alle zu ermöglichen.

so gäbe es gleiche wettbewerbsbedingungen für alle, auch die, die ev. später geld(Kostenbeteiligung) für den betreiber einbringen

Wer hier viel Doko spielen will (Liga), soll auch was dafür bezahlen. Wer nur mal schnuppert oder gelegentlich spielt, ist kostenlos dabei. Eine insgesamt gute Regelung.

Das sehe ich extrem anders.

gleiches recht für alle.

allen das zögern erlauben, oder nur zahler zum ligabetrieb zulassen

Es kann doch jeder zögern. Guck mich an, ich zögere und hab die rote Wolke aus. :)

@ Basti

Wie erkennt dein Partner in der Liga dein Zögern, und wie unterscheidet er es von z.b. verbindungsproblemen

wie erkennt er es denn am Tisch?

finde es immer wieder interessant, dass die meisten FORDERUNGEN von nicht zahlenden Spielern kommen...

p.s. bei Verbindungsproblemen leuchtet die Rote Wolke auch auf, also kein Unterschied.

Wo bitte schön steht hier in den AGB´s, das bestimmte Personen davon ausgeschlossen sind eine FuchstreffDDVmitgliedschaft a. € 3,50 pro Monat zu erwerben? Wer hier ernsthaft mitmischen möchte, sollte dies wohl durchaus in Betracht ziehen können! Ich gehe doch auch nicht bei Ferrari rein und sage: "Ey, gestern hat mich doch so ein Teilchen von euch bei 250 noch glatt überholt - so eine Kiste will ich jetzt haben, hier und sofort. Bezahlen komme ich Ihn dann vielleicht irgendwann mal!" Mir scheinen hier so einige User entweder ständig stänkern zu wollen, oder bei denen ist der Begriff ´Freie Marktwirtschaft´noch nicht angekommen und Sie träumen halt fleißig weiter vom Sozialismus.^^

Ganz einfach gleiches Recht für Alle, egal ob Zahlmitglied oder nicht.

Die 2. Liga ist mit entsprechenden Spielern gefüllt, die jeweils(Je nach Zahlbereitschaft) Liga-Relevante Vorteile geniessen.

Also in Liga 2 damit kein regulärer Wettbewerb

@ Jensbonath,

mal ein Beispiel von mir, was natürlich nicht genau passt.

Strassenverkehr, der eine darf Blinken und die Richtung anzeigen, dem Anderen ist das Blinken untersagt.(Rote Wolke)

wieso sollten Gäste das gleiche Recht haben wie Mitglieder, kenne keinen solchen "Verein"!

@ Gockel

Ligagerechtigkeit

sei doch froh, dass ihr überhaupt Liga spielen könnt.

und manche blinken einfach nicht, obwohl sie es beim abbiegen müssten :-)) kann natürlich sein, dass sie die billigversion eines autos (ohne blinker) geschenkt bekommen haben oder haben sie die doch bezahlen müssen?

Blinker ist demnach dann wohl bezahlmüssende Sonderausstattung

nee - die anderen fahren halt weiter s-bahn , wenn se kein geld fuern auto haben ^^

also nichtzahler sind demnach für dich sogenannte trittbrettfahrer, Gockel

und es fehlt ja nur das geld für den blinker

zur not tuts der esel ^^

naja der esel muss mal wieder herhalten.

damit kennt ihr euch wenigstens aus :-)

ich will natürlich nicht verheimlichen, dass ich mich auch mit eseln auskenne.

einen habe ich heute am 2. liga-tisch kennengelernt.

Der Esel tarnte sich doch tatsächlich als irgendein ausländischer Gockel.

muss ein spanischer gewesen sein

Mark Du verwechselt was....Doko ist ein Vergnuegen...fuer mehr Leistung musst Du auch mehr aufwenden....beim Strassenverkehr gehts um Sicherheit, Dein Unvermoegen (Blinken zu koennen), kann anderen das Leben kosten...

Zuverlässig anzeigende Spieler sind ein Vorteil für die Zahler, die erhalten diese Leistung nicht.

Wenn einem jemand eine Handvoll Bratkartoffeln darreicht,
fragt man auch nicht nach 'ner Portion Pommes Schranke ...

Das ist aber nur meine Meinung.