Lieber Hans-Dieter gut das wir dich haben. Irgendwann bekommen Sie es schon hin.

Hallo Franz muss nochmal nerven wegen des Vorbehaltes.

Wollte Euch nochmal einen Vorschlag machen weil wie es nun ist geht es garnicht!!!

Ist es nicht möglich für Euch erst einen Botton zumachen wo man Vorbehalt meldet wenn dann alle 4 Spieler gemeldet haben die Leute zu fragen was sie für einen Vorbehalt haben, wenn dann 2 oder auch 3 einen Vorbehalt haben geht ein Solo vor Hochzeit und der Jenige der eine Hochzeit hat weis nun ja das ein anderer auch ein Solo spielen will. Und alles ist Gut

Ulli

Guten Morgen zusammen,
wir kümmern uns erstmal um den Fehler "Vorbehalt zurücknehmen" und melden uns dann nochmal.

Hier scheint ja der Fuchstreff noch in den KInderschuhen zu stecken. :-)

Vor allen Dingen wer sich da alles so einbringt....interessant...

sorry tegel & spartakus - Eure Wortwahl fällt mir immer mehr auf! was heisst hier "geht gar nicht" und 3 ausrufezeichen oder Kinderschuhe etc... Ich komme damit gut klar - fände es anders auch besser . Aber nochmals: Wir spielen hier voellig umsonst ... macht Eure eigenen Seiten auf - dann könnt Ihr bestimmen, was geht und was nicht! lg tom

@spanischerGockel kommst du nicht bisschen spät mit deinen Eintrag hier andere kommen doch auch mit deiner Wortwahl klar oder musstest du dich nochmal hier zum besten geben?

Was soll das denn nun Tegel? Ich lese nicht jeden Tag Forum - und ganz sicher gibt es auch Leute die mit mir nicht klarkommen - so ist das Leben. Deswegen steht es mir dennoch zu, im Forum meine Meinung frei zu äussern - oder? Ich denke es steht mir ebenso frei den Zeitpunkt zu wählen... Vielleicht denkst du einfach mal darüber nach - denn ich bin mir eigentlich fast sicher, dass du das gar net so meinst, wie es oft rueberkommt - bzw rueberkommen muss. lg tom

Hallo Tom,

ich bin ein Fan von freier Meinungsäußerung, Du scheinbar auch.

Deswegen wundert es mich ein wenig, dass Du meine ersten Eindrücke vom Fuchstreff dermaßen kritisierst. Und wenn ich Eindrücke im Rahmen der Meinungsfreiheit, die Du ja so sehr schätzt, mitteile, können diese mal positiver Natur sein, mal weniger positiv oder?

Wenn ich zum Beispiel den Eindruck gewinne, dass der Umgang miteinander hier in der Regel wesentlich freundschaftlicher ist als ich es in anderen Foren erlebe, sollte das ein positiver Eindruck sein. Ausnahmen wie Dich nimmt man dann billigend in Kauf. Denn es heißt ja so schön: Keine Regel ohne Ausnahme.

Und ja: Wenn ich ein halbes oder ein Jahr nach dem Start der Beta sehe, dass die Vorbehaltsabfrage noch nicht den Spielregeln entspricht, spreche ich von Kinderschuhen. Na und? Hast Du irgendein Problem damit?

Du brauchst Dir im übrigen keine Sorgen zu machen, dass ich hier bestimmen will oder so. Ich habe schon begriffen, dass es hier ca. eine handvoll Leute gibt, denen der Fuchstreff gehört. Nur haben eben diese Leute ein Forum zur Verfügung gestellt. Und solange ich nichts Gegenteiliges verlauten höre oder lese, dient ein Forum unter anderem der Mitteilung von Feedbacks, Eindrücken und Vorschlägen. Und ich denke mal, das entspricht auch der Intention der Macher. Die haben nämlich nichts davon, wenn sie nur Friede, Freude, Eierkuchen lesen. Ich jedenfalls finde es gut, dass sich die Leute hier die Meinungen der User durchlesen und dann überlegen, wie vielleicht das ein oder andere optimiert werden kann. Das kenne ich von anderen Plattformen auch anders. Da regiert ein Betreiber, und die User sind ihm Scheißegal. Das ist hier offensichtlich nicht der Fall.

Noch etwas Du Schlaumeier. Du schreibst, wir spielen hier völlig umsonst. Das stimmt, ist aber mit Sicherheit eine Momentaufnahme. An solch eine Ausnahme, dass ausgerechnet diese Doko-Spieleplattform auch auf Dauer kostenlos bleibt, glaube zumindest ich jedenfalls nicht. In anderen Themensträngen wird darüber ja auch bereits ausgiebig diskutiert. Nur wenn ich als Betreiber irgendwann mal einen zweifelsohne verdienten Obolus nehme, sollte schon die Umsetzung der Spielregeln gelungen sein. Ich glaube nicht, dass ich mit dieser Auffassung alleine dastehe.

Solche Leute wie Du sind mir lieb. Vom Anschein her Meinungsfreiheit suggerieren, aber im nächsten Absatz den Leuten vorschreiben, was sie zu tun oder zu lassen haben. "Macht Eure eigenen Seiten auf..." bla bla. Wer sagt denn, dass ich das nicht tue. Aber hier und in diesem Forum geht es um den Fuchstreff, mein lieber Goldfasan.

Wir können über dieses Thema gern weiter diskutieren. Da bist Du bei mir durchaus an der richtigen Adresse. Wir können es aber auch sein lassen. Das überlasse ich gern Dir.

Gruß
Spartakus

lieber spartakus,
wenn ich mich auch mal kurz einmischen dürfte...
ich glaube dass es eher die art und weise wie hier teilweise kritik formuliert wird, die den gockel zu seinem beitrag veranlasst haben. und ich gebe ihm da durchaus recht.
"billigend in kauf" nehme ich ihn dabei nicht, im gegenteil. ein "schlaumeier" ist er schon gar nicht. und leute wie er sind mir, wie vielen anderen hier sehr lieb...

lieben gruß,
lottchen

p.s. goldfasan find ich übrigens ganz gut ;-)

In einem Punkt moechte ich Spartakusens letzten Beitrag aber noch verschaerfen.

Die Regeln muessen UNabhaengig vom Mitgliederbeitrag auf Dauer implementiert werden, solange Fuchstreff in den Raum stellt, dass hier nach Verbandsregeln gespielt wird. Oder es sollte irgendwo klargestellt werden, dass nach Verbandsregeln mit Ausnahmen x,y,z gespielt wird.

Mich persoenlich stoert die Abfrage im Fuchstreff nicht, mir ist dieser Fehler auch so gar nicht aufgefallen, und ich ziehe, dass ich pro Spiel nur einmal klicken muss, der Gewissheit vor, nach Verbandsregeln spielen zu koennen.

lg foxxy

Mir ist zum Beispiel gerade aufgefallen, dass jemand bei einer Hochzeit gefühlt noch nach dem Spiel "RE" sagen konnte. Gibt es hier den sogenannten Freistich noch, den es seit ca. Mitte der 80er Jahre nicht mehr gibt?

Moin Füchse,

zuerstmal möchte ich hier ein paar Dinge klarstellen:

Wir sind über Kritik sehr dankbar. Besonders wenn es klare Fehler sind wie diese die Spartakus uns nennt. Wir haben das mit den Kinderschuhen auch nicht schlecht aufgenommen, da es meiner Meinung nach auch so noch ist. Deswegen sind wir auch noch in der Beta-Phase, da muss noch einiges verbessert und manches optimiert werden. Aber foxxy wird es hoffentlich bestätigen können, dass wir zwar manchmal behäbig und schwer von Begriff doch allzeit bemüht sind unsere Fehler zu beseitigen :-)

Ich verstehe allerdings nicht, warum an allen Ecken und Enden über die Bezahlung gesprochen wird. Wir haben nichts in die Richtung angedeutet, werden uns aber natürlich irgendwann überlegen müssen, wie wir die Seite finanzieren.

Ich kann euch aber garantieren, dass wir nicht so dumm sein werden, eine schöne Seite zu machen, die viele Füchse um sich versammelt, um dann wenn es um Geld geht, alle wieder zu vergraulen. Wir werden uns da lange Gedanken machen und eine Lösung finden mit der alle zufrieden sein können. Es wird auf keinen Fall auf zahlen oder gehen rauslaufen. Aber soweit sind wir noch nicht. Erstmal Fehler ausmerzen und den vielen Spielern helfen, die immer noch technische Probleme haben.

Ich freue mich, dass es Spieler gibt, denen es hier bereits jetzt sehr gut gefällt und ich bin mir sicher, dass es keine Lagerbildung hier gibt und alle Parteien sich auf einen freundlichen oder wenigstens höflichen Umgang einigen können.

Nehmt euch alle etwas Zeit sich gegenseitig kennenzulernen, formuliert anfangs Dinge vielleicht etwas vorsichtiger bis man euren Humor kennt damit jeder hier die Möglichkeit hat sich wohlzufühlen.

Moin Spartakus. Auch noch einmal am Dich. Ich findes es sehr gut, wenn Leute zur Verbesserung der Seite beitragen - und so wie ich die "Betreiber" der Seite kennengelernt habe - sehen die das genauso. Hier geht es einzig um die Art und Weise, wie das zum Teil geschieht. Der Ton macht nun mal die Musik und ich ärger mich mitlerweile schon ein bisschen über Leute (in diesem Falle nicht Du ) , die permanent dem Fuchstreff VORSCHRIFTEN machen wollen, was sie zu tun und zu lassen haben..... Vielleicht war ich bei Dir pers. auch etwas übersensibel - aber beim dem angespr. "Kollegen" ist das mitlerweile schon auffällig. Da kommt nie mal ne Frage. ne Bitte .. nein da kommen Vorschriften. Und das geht meiner Meinung nach nicht und das sage ich dann auch ganz einfach so. in diesem Sinne : lg tom

@spanischerGOCKEL wenn Du mich mit dem anderen Kollegen meinen sollest zeige mir die Vorschriften die ich stelle. Deine Worte sind doch auch das Forum richtig zulesen. Also tue Du es auch. Ich für meinen Teil habe mich Entschuldigt bei denen, den ich zunahe getreten bin und seid dem ist Friede. Und ich werde dieses Forum weiter nutzen wenn ich was habe und meine es zum besten geben zu müssen.
@ Cliff Ich finde Eure Seite toll weil Ihr Euch drum kümmert das alle zufrieden sind was wohl nie klappen wird weiter so. Seid dem ich Eure Skatstube auch kenne habe ich ein bisschen mehr Einblick gewonnen von Eurer Arbeit und wenn das irgendwann mal hier so ist wie dort Super.

Lg Ulli

wie gesagt Tegel - ich bin nicht jedem Tag im Forum und habe Eure Beiträge kommentiert, die meiner Meinung nach von der Wortwahl nicht ok sind. Solltet Ihr das bereits geklärt haben - um so besser! Und Kritik ist immer wichtig , Anregungen ebenso - nur so kann sich ne Seite auch optimal entwickeln - das sehe ich genauso... also ein letztes mal: es ging hier nicht um den Inhalt sondern vielmehr um die Art! :- Thema meinerseits geschlossen lach ;-)

Hi Cliff,

wenns drauf ankommt, seid Ihr fast Echtzeit schnell! Danke dafuer.

Ausserdem bin ich ja heilfroh, dass ich nicht die einzige bin, deren neuer Forenbeitrag mit Argumenten am Ursprungsthema vorbei zerrupft wird. :D

Hier ging es doch mal um die extreme Sondersituation, dass in einem Spiel ein Spieler einen Vorbehalt meldet und ein weiterer Spieler (vermutlich noch anbestimmter Position) sich nicht entscheiden kann und grade so zwischen Hochzeit und Solo schwankt. Das gibts doch nur alle 500, wenn nicht 5000 Spiele, oder?

Folgendes Vorgehen, bei denen die Knoepfe so bleiben koennen, wie sie jetzt sind, erlauben doch ein regelgerechtes Spiel, oder nicht?

2 Spieler waehlen wie gehabt ihre Vorbehalte, einer davon klickt Hochzeit, ueberlegt aber noch auf Solo (oder klickt auf Solo und ueberlegt auf Hochzeit).

Spieler 1 Uhr faengt an zu laufen. Er kann seinen Vorbehalt neu waehlen oder nichts tun, dann bleibt seine erste Wahl erhalten. Falls er Solo waehlt, ist der spaeter positionierte Vorbehalt automatisch obsolet und er spielt. Waehlt er Hochzeit, wird Hochzeit angekuendigt und der zweite Vorbehalt erhaelt den Zuschlag fuer ihr Solo.

Oder ist das dann immer noch nicht regelgerecht? So wuerden die Knoepfe, wie sie jetzt sind erhalten bleiben, was mir durchaus sympathisch ist.

lg foxxy

@spanischerGOCKEL so nun will ich auch eins Sagen und dann das Thema schliesen Lach. Bitte unterlasse Behauptungen das es hier Leute gibt die den Machern Vorschriften machen wollen weil das ist an den Haaren herran gezogen.

Lach Kiecher & Löl
Ulli

da ich das theman für mich geschlossen hatte - kann ich ja LEIDER nix mehr dazu sagen :-)

Geht mir ja auch so Gockel :-)