Southern, 07. Mai 2017, um 15:56
Welche Niederlage Grubi?
Ich kenne, abgesehen von Aka, keinen Spieler, der bei einer Hochzeit DD mit Ausspiel einer Pikdame anzeigt. Zumindest habe ich es noch nicht erlebt.
Mir ist das vor Jahren mal passiert, das ich mit
die Pikdame im 2. Stich vorgespielt habe (im 1. Stich ein Fehlass) und ein 8 Trümpfer an Position 2 tauchte im 3. Stich nun mit seiner Blauen, weil hinter ihm ja noch eine Dulle sitzen mußte. Das war immerhin Dirk Weber, der mich danach fast um den Tisch jagte.
grubhoerndl, 07. Mai 2017, um 15:56
« im zweiten Fall eine ©10 zu seiner ™D.»
©10 ist
und ™D istdas ist doch haargenau das, was 1/0 gespielt hat, wäre also konventionskonform. ich finde es im ES grad nicht, unter welchem kapitel darf ich das nachlesen?
Southern, 07. Mai 2017, um 15:57
Jo, deshalb stimmen die Meisten hier Einnulltel ja auch zu, richtig gespielt zu haben.
grubhoerndl, 07. Mai 2017, um 15:59
@southern, dann bist du ja der meinung von 1/0. kam bisher nicht so rüber...
grubhoerndl, 07. Mai 2017, um 16:00
also ich empfand die kommentare als mehrheitlich "dagegen". so unterschiedlich kann man texte lesen...
Juan-Miguel, 07. Mai 2017, um 16:03
Southern schrieb doch klar:
"Also würde ich mit dem Blatt von EinNulltel auch erst mein Pikass spielen. Pikdame im 2. und Karokönig im 3." Das ist genau so wie 1/0 die ersten 2 Stiche vortug ...
Ich möchte nicht, dass es hier um Sieg oder Niederlage geht. Ich befürchte jedoch auch, dass du unsere Texte nicht in Ruhe gelesen hast, Grubi.
grubhoerndl, 07. Mai 2017, um 16:23
zuletzt bearbeitet am 07. Mai 2017, um 16:26
ok, ich schaue nach.
1. wortmeldung: quan pro 1:0
2. mettmann kontra 1:1
3. mark (1) kontra 1:2
4. ossi: pro 2:2
5. janet: pro 3:2
6. southern: pro 4:2
7. j-m: pro 5:2
8. six-sense: pro 6:2
9. ich: pro 7:2
10. spealfreak pro 8:2
11. noddy(1) pro 9:2
12. capitano kontra 9:3
13. mark (2) pro 9:2
14. noddy (2) kontra (!!!) 8:2
15. dokodingens kontra 8:3
16. akaSilberfux kontra oder auch nicht 8:3
17. seb1904 kontra 8:4
18. Theo kontra 8:5
19. Orbart kontra 8:6
dann entschuldige ich mich mal. die kontra's haben wohl für mein gehör "lauter" geschrien.
noddy, geht noch ein noddy (3) pro ?
Ex-Füchse #4596, 07. Mai 2017, um 16:27
Grubi, Du kannst nur nich lesen und hast bei niemandem ein Wort verstanden.
grubhoerndl, 07. Mai 2017, um 16:28
lol
Ex-Füchse #4596, 07. Mai 2017, um 16:55
Wenn ein Hochzeiter ne Blaue aufspielt und man selbst hält genau eine Dulle, spielt er doch offensichtlich nach der Konvention, welche Sicherheitsbedenken kann es da geben? Falsch spielen weil andere falsch spielen könnten is einfach nur blöd.
grubhoerndl, 07. Mai 2017, um 17:16
du kannst aber auch keine ruhe geben... er hat doch schon "pro" gesagt... du nun auch?
Ex-Füchse #4596, 07. Mai 2017, um 17:18
Lies einfach meine Beiträge ganz langsam, vielleicht kommst Du irgendwann dahinter
grubhoerndl, 07. Mai 2017, um 17:28
also der rote faden ist leicht zu finden: provozieren, aber diskret.
Mettmannpower, 07. Mai 2017, um 17:44
Noddy sagt die ganze Zeit "pro", Grubi.
Vielleicht sollten wir das Ganze auch nicht unnötig kompliziert machen.
Das Spiel von 1/0 war richtig. Es ist nur eine Spielweise, die zu Irritationen führen kann, weil eben im Normalspiel durch die angezeigt wir. Hier muss also jeder Spieler absolut sattelfest in den Konventionen sein.
Die Variante von Terry gefällt mir einfach besser. Sie ist klar und eindeutig. Ziel sollte es immer sein, dem Partner klare Informationen über mein Blatt zu gegen.
Tue ich dies nicht (auch wenn ich grds. richtig spiele wie hier 1/0), dann erreiche ich halt eben auch oft das Gegenteil.
Das Spiel selber zeigt dies doch deutlich genug !!
Mark ist sicherlich ein gefestigter Dokospieler. Wenn selbst er hierdurch irritiert wird und die
legt, dann spricht das für sich.Er schreibt selber auf S.1: "Moment mal, er hat aber nicht DD.....und nu ?"
Man muss einfach abwägen, was einem wichtiger ist:
Ein klares Spiel ? oder
Mein Partner muss unbedigt über
UND in Kenntnis gesetzt werden.Mettmannpower, 07. Mai 2017, um 18:25
Bist eigentlich nicht mein bester Freund :-) , aber
den letzten Beitrag von dir finde ich nett, Mark.
Ex-Füchse #4596, 07. Mai 2017, um 18:28
Ich krieg bei sowas Herzkammerflimmern
Orbart, 07. Mai 2017, um 18:29
zuletzt bearbeitet am 07. Mai 2017, um 18:30
Es ging in allen "Gegenkommentaren" lediglich um die vom Freak vertetene Meinung, dass als Hochzeiter mit Aufspiel die Abspielreihenfolge so aussehhen sollte:
1.
2.
3.
Und hierzu wurde auch lediglich darauf hingewiesen, dass die Pik-Dame vor der Dulle absolut keinen Mehrwert aufweist. Im Gegenteil, sie bietet Potential für Verwechselungen.