Ex-Füchse #918, 20. Juli 2014, um 20:50
Auch Zwiebeln?
Ex-Füchse #92044, 20. Juli 2014, um 20:50
@ Sprachlos, zur Not fliege ich auch noch.
LOL LOL LOL
OpaAdonisES, 20. Juli 2014, um 20:52
Dieser Eintrag wurde entfernt.
sprachlos, 20. Juli 2014, um 20:52
gib dir mühe, da warten schon viele drauf.
hat noch einer was süßes?
Ex-Füchse #92044, 20. Juli 2014, um 20:54
Sprachlos du wartest vergebens.
Heute ist der 20. Juli 2014
sprachlos, 20. Juli 2014, um 20:56
das weis jeder, aber hier ist ein doko forum, oder willst die toten auch noch mit dreck bewerfen.
Ex-Füchse #92044, 20. Juli 2014, um 20:59
Tja Jens,
es fällt mir echt schwer dir in deiner ganzen Argumentation "Recht" zu geben.
Lieber hätte ich dir einen "Übergebraten".
Deine sachlichen und auch detailierten Fragen wurden nur mit Scheinantworten, beinhaltet von "Scheinargumenten", abgeschmettert.
Deiner Frage wo ist:
Come on Bert
"Wieso - Weshalb-Warum"!
möchte ich mich anschließen und bitte um "Transparente" vernünftige Aufklärung.
Jens aber Freunde werden wir beide nie.
LG KoHD
Ex-Füchse #71029, 20. Juli 2014, um 20:59
ja auch zwiebeln.
GeRo11, 20. Juli 2014, um 21:04
So sieht der Klick auf das Profil des Käsemeisters nu aus:
----------------------------------------------------
Fehler 404
Seite nicht gefunden!
Die gesuchte Seite konnte leider nicht gefunden werden.Überprüfe nochmal kurz ob Du Dich bei der Adresse vertippt hast oder geh zurück zur vorigen Seite.
-------------------------------------------------------
Werden nun lediglich Bezahlnicks als Ex Füchse angezeigt oder gilt dies auch für Nichtzahler, wenn eine Löschung beantragt wird?
Hierzu müsste man die Betreiber auch explizit anschreiben.....
Ex-Füchse #92044, 20. Juli 2014, um 21:06
zuletzt bearbeitet am 20. Juli 2014, um 21:07
Man sollte die Nicks, die auf Initiative vom Schiriteam hin gesperrt wurden, auch noch gesondert Kennzeichnen.
Z.b. Einen Stern extra.
LOL LOL LOL
Cabeza_doble, 20. Juli 2014, um 21:28
GeRo, so viel ich weiß ist es so:
Wurde ein Nick endgültig gelöscht (meist auf Wunsch des Betreffenden), mutiert man zu einem Ex-Fuchs. Alle Spiele, alle Forenbeiträge und alle anderen Spuren, die der Betreffende hinterlassen hat, werden unter Exfüchse(+Nummer) geführt.
Ist ein Nick (vorübergehend) gesperrt, dann erscheint die Seite, die jetzt auch bei KammMBert angezeigt wird.
Der ist also offensichtlich gesperrt WORDEN.
Ex-Füchse #92044, 20. Juli 2014, um 21:32
Transparenz erfordert ganz einfach eine Nachfrage.
Ich werds mal machen.
Ex-Füchse #16679, 20. Juli 2014, um 21:35
man weiß ja nicht warum und weshalb er gesperrt wurde,ist es aber wegen der sache mit dem schiris,muss sich der betreiber nicht wundern wenn hier eventuell wieder ein troll auftaucht
Capitano_em, 20. Juli 2014, um 21:46
noch einer? Ihr reicht doch...
Ex-Füchse #92044, 20. Juli 2014, um 21:59
War Heavy jetzt der Spargeltarzan mit 110 kg aus Hessen, und den wollten wir zu normalem Tran machen Kalle oder,
Nein das war Scherz, aber Heavy hat mir schon massiv per PN gedroht, Kalle ich schicke dir mal ne Kopie, damit du auch ein bisschen "Angst" bekommst.
LOL LOL LOL
Ex-Füchse #16679, 20. Juli 2014, um 22:32
im Oktober bin ich ja beim Spielen.....rest später
Capitano_em, 20. Juli 2014, um 22:41
krass, seekalleadler
Ex-Füchse #16679, 20. Juli 2014, um 22:44
später mein kleiner...später
Capitano_em, 20. Juli 2014, um 22:45
jaja
Ossi, 20. Juli 2014, um 22:50
Oh, eine wahre Behauptung von Kalle: "mein KLEINER"
Damit hasste mal recht.^^
OpaAdonisES, 21. Juli 2014, um 08:54
Dieser Eintrag wurde entfernt.
Capitano_em, 21. Juli 2014, um 09:06
Ich kopiere es dir nochmal rein, vielleicht hilft ja häufigeres lesen...:
Ihr denkt also ernsthaft, dass es fair wäre, wenn Ingo (keine Frage, dass ich ihm es gönnen würde) hier durch die Idiotenabsage in Verbindung mit einem Spielfehler zu Punkten kommt, die er ohne dieses absichtliche (!) Schlechtspiel nicht erreicht hätte?
Was bleibt also übrig?
Man korrigiert Ingo´s Punkte auf - 15, damit er keinen Vorteil genießt. Die von Friedrich auf -15, kacke gespielt hat er ja nun mal. Die von B_A_D auf -60, immerhin hat er wiederholt und absichtlich eine absolut ungerechtfertigte Absage getroffen und die des vierten auf 0.
-Ja nee, is klar...-
Alternativ könnte man auch damit leben, dass diese Entscheidung nach der Standardprozedur des Schiedsrichterwesens entschieden wurde und sicherlich nicht jeder Sichtweise 100%ig entsprechen kann.
Ex-Füchse #92044, 21. Juli 2014, um 09:09
Heavy, das "Transparente" übergewichtige Sprachrohr des Teams "Schiedsrichter"
LOL LOL LOL
makri, 21. Juli 2014, um 09:35
Ich weiß nicht, was es daran nicht zu verstehen gibt. Es wurde auf absichtliches Schlechtspiel entschieden, dieses hatte (wenn auch nicht alleinig) Einfuss auf den Spielausgang und somit wird das Spiel genullt.
OpaAdonisES, 21. Juli 2014, um 09:43
Dieser Eintrag wurde entfernt.