OpaAdonisES, 20. Juli 2014, um 18:22
Dieser Eintrag wurde entfernt.
Southern, 20. Juli 2014, um 18:49
zuletzt bearbeitet am 20. Juli 2014, um 18:49
Der Grund der Annullierung steht unter dem Spiel..... Wozu das hier nochmal schreiben?
Ob man das Spiel hätte annullieren müssen, sei dahingestellt... Sperrung aber berechtigt...
GeRo11, 20. Juli 2014, um 19:07
Die Frage ist doch nach wie vor, warum ein den Schiedsrichtern gemeldetes Spiel zur freien Erbauung und Diskussion von einem daran gänzlich Unbeteilgten in diesem Forum einstellt wird.
Die Lawine hat er mutig los getreten, aber ganz schnell auch wieder den Rückzug angetreten und den Schwanz eingekniffen.
Also Weichkäse, Futter bei die Fische, auch wenn es auf Kosten einer bislang guten Reputation eines FT Schiedsrichters gehen sollte.
Ex-Füchse #16679, 20. Juli 2014, um 19:23
jeder hat das recht ein urteil anzufechten.
es ist aber auch klar,dass es einigen nicht passt wenn
eine vetternwirtschaft angesprochen wird.wenn man dann noch einige schiris auf der freundesliste hat,muss man ja die fahne halten.das zeigt doch nur wie hier urteile getroffen werden.
irki, 20. Juli 2014, um 19:27
zuletzt bearbeitet am 20. Juli 2014, um 19:27
@Kalle
kann es sein, dass du ein bisschen weich in der Birne bist?
Ex-Füchse #71029, 20. Juli 2014, um 19:28
istanbul
Ex-Füchse #16890, 20. Juli 2014, um 19:30
Die Nachfrage von Adonis halte ich für berechtigt. Vielleicht einigen sich die Schiedsrichter im Transparenzsinne zu einer Stellungnahme.
Ex-Füchse #92029, 20. Juli 2014, um 19:31
genau...
Ex-Füchse #19877, 20. Juli 2014, um 19:42
So weh es mir tut, Jens hat recht
Ex-Füchse #16679, 20. Juli 2014, um 19:44
@irki
deine einträge zeigen doch nur,was du für eine schleimige dumpfbacke du bist.
die einzige die wirklich ihre meinung gesagt hat ,ist Southern (sperre ja....nullung nein)die anderen möchten sich doch bei ihren freunden,den schiris einschleimen.du kannst mich 100 mal beleidigen..da lach ich drüber,so leute sind doch sehr charakter schwach.euch stinkt doch nur,dass es leute wagen diese geruppte truppe an den pranger zu stellen.
ich habe noch kein vernümftigen vorschlag gelesen,von den leuten ,die bei den schiris auf der freundesliste stehen,nur beleidigungen.
fehler einsehen ist stärke und keine schwäche,aber euch tiefflieger möchte ich einmal gegenüberstehen,da bekommt ihr die klappe nicht auf.
aber ich würde den mund nicht so voll nehmen,sollte ich erfahren,dass ein tunier stattfindet und der ein oder andere windbeutel ist vor ort,steht kalle in der tür,dann können wir weiter reden.es wär nicht das erste mal
GeRo11, 20. Juli 2014, um 19:44
@kalle
Woher weiß der Threadersteller so genau, wer dieses Spiel gemeldet hat, wenn er doch selbst nichts mit dem Schiedsrichterbereich auf dem FT zu tun hat?
Es gibt also jemanden in diesem sehr wichtigen Bereich, der wissentlich den dort gebotenen Datenschutz verletzt hat. Das ist demnach bewiesenermaßen Fakt.
( Das ich dir das auch noch im nach hinein erklären muss, hätte ich nun nicht gedacht. Andererseits hast du ja immer gravierende Defizite an den Tag gelegt, wenn es um Dialoge argumentativer Art ging. Von daher lasse ich es dieses Mal noch einmal durchgehen.)
Und wenn es einen Schiedsrichter treffen sollte, der mit mir gut bekannt ist, dann bin ich zwar logischerweise über das Vorgehen dieser Person enttäuscht, aber doch froh über die letztendliche Aufklärung des Sachverhaltes.
Dieser Thread sollte nicht ohne eine abschließend aufklärende Notiz des Threaderstellers geschlossen werden.
Ex-Füchse #92044, 20. Juli 2014, um 19:49
zuletzt bearbeitet am 20. Juli 2014, um 19:53
Lol Gero11,
wir haben heute den 20. Juli 2014
und du prangerst Leute an, die Licht in das "Transparenzlose" Gehandhabe der unfähigen Schiedsrichter bringen will.
LOL LOL LOL
PS es gab eine entschuldigung von Friedrich, aber ich weiss nicht wofür er sich selber entschuldigt hat
Ex-Füchse #92029, 20. Juli 2014, um 19:50
armes Deutschland.... mehr ist nicht zu sagen.
Ex-Füchse #4596, 20. Juli 2014, um 19:51
[zitat]
sollte ich erfahren,dass ein tunier stattfindet und der ein oder andere windbeutel ist vor ort,steht kalle in der tür,
[/zitat]
Dann is wieder das Fahrrad kaputt :-D
Ex-Füchse #92044, 20. Juli 2014, um 19:52
Lol Noddy, oder dein Hintern wird "Poliert" lol lol lol
Ex-Füchse #92029, 20. Juli 2014, um 19:54
s.o.
Ex-Füchse #92044, 20. Juli 2014, um 19:56
Der Name "Roadrunner" sagt alles, gab es in den USA viele von lol lol lol
Ex-Füchse #16679, 20. Juli 2014, um 19:56
zuletzt bearbeitet am 20. Juli 2014, um 19:57
@GeRo
wenn ein schiri interne dinge plaudert,muss dir doch ein licht aufgehen,dass einige fehl am platz sind
@Noddy
ich lasse mich fahren
sprachlos, 20. Juli 2014, um 19:58
zuletzt bearbeitet am 20. Juli 2014, um 20:04
da saß doch noch ein 4ter am tisch.
also entweder man entsacheidet,
das die k60 ein grund zum sperren sind,
was ich befürworte, dann muss das spiel auch genullt werden, weil mit k90 hätte der solospieler verloren.
und auf verlust für den solospieler zu entscheiden,
geht jawohl zuweit.
Cabeza_doble, 20. Juli 2014, um 19:59
Lach- ausgerechnet Irki, einen der fairsten und besonnsten Spieler derart anzugehen, das hat schon was.
Ex-Füchse #16679, 20. Juli 2014, um 20:01
@sprachlos
alles richtig was du sagst....aber
da herr friedrich auch ein fehler gemacht hat,und dadurch eventuell die u6 verspielt hat,hätte es eine nullung nicht geben dürfen
Ex-Füchse #92044, 20. Juli 2014, um 20:02
Sach ich doch der Sprachlos bringt sich mit seinen "Reformverdaechtigen" Vorschlägen als heisser Kandidat für das neue Schiedrichterteam unter der Leitung von Herrmanfann(Wie von Fanthomas vorgeschlagen) ins Rennen.
LG KoHD
Ex-Füchse #16679, 20. Juli 2014, um 20:02
@Cabeza_doble
findest du das fair?
irki
vor 34 Minuten
zuletzt bearbeitet am 20. Juli 2014, um 19:27
@Kalle
kann es sein, dass du ein bisschen weich in der Birne bist?
Cabeza_doble, 20. Juli 2014, um 20:04
Nun ja...wenn man sich all die Einträge dieses Threads durchgelesen hat, dann gehen selbst dem friedlichsten Menschen irgendwann die Gäule durch.