Kalle auch hier im Forum herrscht, dto.l wie im SCHIRITEAM "Fraktionszwang", ich kann ein Lied davon singen.

Wir haben es damals, zu meiner aktiven politischen Zeit, umbenannt in "Fraktionsdisziplin".

Ahhso wir haben heute den 20. Juli 2014

@kalle49

friedrich hat einen einfachen spielfehler gemacht,
hat jawohl keiner als absichtliches schlechtspiel,
den schiedsrichtern gemeldet.

und die treten nur auf anfrage in tätigkeit,
war also nicht gegenstand ihrer entscheidung.

nehme ich an.

so würde ich das zumindest behandelt wissen wollen.

das ist keine ausrede
man muss mit kritik umgehen können,auch wenn man andere meinung ist soll man sachlich bleiben.
aber das spiegelt ja nur wieder ,was da los ist.

Aber Kalle, der Sprachlos mausert sich tatsächlich zum "Dipolmaten", seinen Schlichtungsversuch sollte man tatsächlich für "Ernst" nehmen.

LG KoHD

@sprachlos
aber wenn ein richter diesen fehler nicht in ein urteil einbezieht,ist er fehl am platz.
man könnte auch sagen mildernde umstände.
es ist nicht sicher ob durch den fehler von friedrich die u6 nicht erreicht wurde ( ich sage da meine ehrliche meinung,glaube nicht das die u6 möglich war)aber das kann man in ein urteil nicht einbeziehen.

darum ...sperren ja....nullung nein

Ahhso Kalle,

hast du mitbekommen wie Fanthomas, der Hauptbeteiligte in der Fehlurteilsfindung, versucht hat sich "Diplomatisch" rauszuwinden.

Wir haben heute den 20 Juli 2014

LG KoHD

@KoHD
natürlich,nun werden andere an die front geschickt.
die einen urteilen falsch ....die anderen beleidigen.
das zeigt doch nur,was dass für eine vetternwirtschaft ist

Wie von mir vorab geschrieben "Fraktionszwang".

Von Meuten oder Rudelbildung will ich hier heute am 20. Juli 2014 nicht unbedingt sprechen.

LG KoHD

Der Threadersteller ist flüchtig und nicht mehr unter den Usern dieser Plattform zu finden. Von daher ist nicht mehr mit einer dezidierten Aufklärung, warum und wozu dieser Thread erstellt wurde, zu rechnen.

Unter zu großen Cochones hat dieses Individuum anscheinend nicht gelitten.

das ändert aber nichts

Wenn deine Aussage stimmt, Gero,

Vielleicht hat ja das Schiedsrichteam eine Sperrung veranlasst.

Hier ist jetzt jedenfalls "Bedingungslose" "Transparenz" gefordert.

LOL Gero

Ahhso, aus Zertifizierungssystemen kenne ich es so, dass Aufzeichunungen für eine "Rückverfolgbarkeit" gemacht werden muessen "MÜSSEN".

Soetwas fordere ich auch hier und zwar jetzt.

LG KoHD

Wie wär es malwieder mit ner Diskussion über lebenslange Sperren? :-D

Das passt ins Bild. Erst ne Welle machen und wenns nicht läuft, verpisst man sich.
@ kalle
ich finde du steigerst dich da zu heftig rein. Bei deinem
Ton ist eine vernünftige Diskussion schwer möglich.

sooooo hart muss man ja einige schiris nicht bestrafen....absetzen reicht

Ahhsoo 2,

wenn das Schiriteam unschuldig ist, dann müssen sie die Daten "Offenlegen" und nicht im "Dunkeln Munkeln".

Spakkenfuss seine Threadbeiträge waren ein reines Gesabbel, um von Tatsachen abzulenken

Wenn er sich verpisst lässt er den Nick löschen, der Nick is aber gesperrt ...also mundtot gemacht.

wenn sich einer verpisst, ist er ein ex,
sieht nach sperrung aus,
aber warum er und nicht endlich der bauer.

Möglicherweise hilft Barfen!

@cahei
ich habe vernünftige vorschläge gemacht
aber nach beleidigungen verschärfe auch ich meinen ton,dass recht habe ich wohl

@sprachlos
wenn er wirklich gesperrt wurde,muss dir doch langsam ein licht aufgehen

zum glück nicht basis demokratisch hier,
ist so schon kaum auszuhalten.

ist halt nee firma, und wer geschäftsschädigend unterwegs ist, fliegt,
nur der bauer nicht.

hab noch was übrig vom schweinehack!

@ Noddy, wenn deine Aussage stimmt spricht das für die "Allmacht" des Schiriteams,

Hoffentlich bleibe ich euch noch ein paar Tage erhalten.

LOL LOL LOL