Anders verstehen es doch Fußballer nicht und ausserdem waren es nur Augsburger...

@Basti Du sagst doch sinngemaess, dass Hummels ein guter offensiver aber etwas schwaecherer defensiver Verteidiger ist...auch, dass die NM was anderes ist als der BVB....da hast Du shcon Deine Antwort auf Deine Frage selber formuliert. Es liegt eben an Hummels sich an den anderen Stil der NM anzupassen und nicht umgekehrt. In der NM sind wir zZ mit dem Kader "offensiv vorbelastet", d.h. ein offensiver Verteidiger sollte weniger offensiv spielen und an seinem mangelndem Defensivverhalten arbeiten und nicht umgekehrt...

Da wir aber keinen, ich betone keinen "besseren" Innenverteidiger haben, und wir uns keinen schnitzen können, müssen es nächstes Jahr Mats und Jerome richten. Als Vertreter der hüftsteife Per und der Schalker Benedikt. Bin zuversichtlich.

Mertesacker ist aber tatsächlich deutlich besser geworden in England. Ob der schwächer ist als Boateng?

BAdstuber lauert da auch noch, btw.

Denke mal nicht, Boateng ist ja nun auch nicht eine Ausgeburt der Beweglichkeit :-). Denke, bei den beiden kommts auf die Tagesform an.

Badstuber hat leider eine heftige Verletzung. Mit ihm planen sollte Jogi nicht. Wenn er doch fit sein sollte und noch Spielpraxis mitbrächte, wäre das natürlich klasse.

@CHook: Es geht um modernen schnellen und vor allem variablen Fussball. Wir haben derzeit die Spieler dafür. Sollten wir nutzen. Auch wenn es anstrengender sein wird, das trainiert zu bekommen. Da geht es nicht um Technik, sondern um eine funktionierende Abstimmung und Automatismen. Hummels ist kein Offensivspieler. Er soll auch nicht als solcher in der Nationalmannschaft agieren. Er hat neben seinen Defensiv- aber auch Qualitäten eines Spielmachers; eines klassischen Sechsers. Stell dir jetzt vor, der Gegner will unser Spiel zerstören, in dem er Gündogan oder Schweini am Aufbau hindern will. Das wäre mit einem Hummels einfach nicht mehr möglich. Darum spielen die BVB-Sechser (normalerweise) ja so prächtig. ;)

Mertesacker war vorher schon ähnlich gut. Sonst hätte Arsenal nicht 10 MIO in die Hand genommen. Aber in der Bremer Mannschaft lief nicht viel. Da sticht dann auch ein guter IV nicht heraus.

Zu Gagelmann:
Es ist NICHTS passiert. Stefan Reuter hat sich nur beschwert, dass Gagelmann wohl den Bayernspielern anders begegnet wäre. Das wäre nicht ok. Ansonsten ist dieser Ton (zumindest national) Standard auf dem Platz. Stellt euch mal an den Spielfeldrand. ;)

...schoen und variabel spielen, kann die NM schon seit 2006, naechstes Jahr geht es v.a. darum den Pott auch mal nach Hause zu bringen. Das mangelnde Defensivverhalten ist kollektiv das groesste Manko der NM. Es liegt am Trainer, nicht an den Spielern.... Loew will es nicht wahr haben, weil er eben auch der Meinung ist, wer offensiv schoen und variabel spielt gewinnt...die Italiener wissen wie man gegen "schoen" eiskalt gewinnt (s. HF)... die NM muss sich auch mal wieder ein bisschen auf deutsche Tugenden besinnen...

In Brasilien wird es wegen der klimatischen Bedingungen vor allen Dingen darauf ankommen, über die Dauer des Turniers ergonomisch zu spielen.

Deswegen steigt ja auch die Ergodirekt bei der Natio ein...dat wird schon...:-)

Welche deutschen Fußballtugenden meinst Du denn, Hook?
Doch nicht etwa den Betonfußball aus unseligen Vogts'schen Zeiten?
Nee, also bitte, das war doch Fußball zum Abgewöhnen, EM-Titel hin - EM Titel her.
Ich will nun wirklich nicht dem Bundesjogi das Wort reden, auch mich ärgert es, dass er es noch nicht geschafft hat, mit den vielen guten Spielern einen Titel zu holen, aber trotzdem will ich den Rumpelfußball, mit dem sich die deutsche Nationalmannschaft in früheren Jahren nicht gerade beliebt gemacht hat, nie wieder sehen.

OmG - Frauen und Fußball ...

;)

(Jaha, hab gerade 'nen 5er in die Chauvi-Kasse geworfen!)

5er reicht nicht.
;-)

Eilmeldung: zu erfolgreicher Pep gefeuert...

http://www.welt.de/satire/article121762470/FC-Bayern-feuert-zu-erfolgreichen-Pep-Guardiola.html

Sei doch froh, daß es nich hellblau is.

@CaptainHook:
Die Italiener haben das Finale gegen ein OFFENSIV AUSGERICHTETES und GUT EINGESPIELTES Spanien, ohne den Hauch einer Chance, 0:4 verloren. Das haben wir bei der WM gegen Spanien auch hinbekommen. Sollen wir das wirklich wiederholen?

die Problemzone, hat jeder in Deutschland schon ausgemacht nur Loew verschliesst sich vor dieser Einsicht..die Anzahl der Gegentore, die die Mannschaft kassiert, spricht doch Baende...Loew hat vermutlich den besten Kader seid 1970-1974...er ist aber ein Zauderer/Zoegerer und experimentiert bis zum Turnier herum....

Kam doch eben die Meldung dass Löw objektiv der beste Trainer ever ist. 2,x Punkte / Spiel geholt. Und Italien war nicht nur für Löw der Schlusspunkt aller Bemühungen.

Möchte mal die Statistik hinterfragen uns annehmen, dass unter Schön u.a. nicht so viele Spiele gegen Kanonenfutterteams gemacht wurden, unter anderem deshalb, weil es nicht so viele Kanonenfutterstaaten gab in Europa.

Titel machen große Trainer aus. Nicht Nachkommazahlen.

"Kanonenfutterteams gemacht wurden, unter anderem deshalb, weil es nicht so viele Kanonenfutterstaaten gab in Europa."

na ja..