Fanthomas, 10. April 2012, um 15:07
Naja, ich will zwar die Betrügereien bei OD nicht klein reden. Aber von Hunderten Süchtigen zu sprechen finde ich schon maßlos übertrieben.
Und was ist eigentlich gegen Geldspiele wie auf der Skat- und Schafkopfplattform einzuwenden? Eine eventuelle Zockerstube würde ja parallel zum Fuchsbau und der Liga betrieben werden. Das wäre ein selbstständiger Bereich und so hat das eine mit dem anderen nichts zu tun.
Es ist nicht von der Hand zu weisen, dass das Spiel um Echtgeld eine besonders lukrative Einnahmequelle für den Fuchstreff wäre. Subventionen für Bereiche wie die Liga und der Verein, die nicht so profitabel laufen aber ansonsten einen hohen Wert für die Spielkultur und die Weiterentwicklung von Doppelkopf haben, könnte man so noch leichter rechtfertigen.
Lottospieler, 10. April 2012, um 15:18
es gibt Leute die ruinieren sich an Geldautomaten oder im Spielcasino, oder vlt dubioser Online-Zockerei. Ein Spielen hier um kleinere Beträge wo dergleichen nicht zu erwarten ist kann man damit nicht gleichsetzen. Die Limits müßten so gesetzt sein das es in finanzieller Hinsicht für niemanden ein Problem wäre zu verlieren und seine Existenz zu gefährden.
Wer schon mal Skat gespielt hat weiß wie lasch spielen ohne irgend einen Einsatz ist, früher haben wir um Pfennige gespielt oder Zehner oder auch mal um Runden, so ganz ohne ist einfach kalter Kaffee für manche. Verständnis für spielen um kleineres Geld sollte man wenigstens versuchen aufzubringen, darin liegt ohne Frage ein besonderer Reiz.
Stoni, 10. April 2012, um 15:27
Thomas, ich kenne mind. 40-50 persönlich ;-)
Nicht Betrüger aber Süchtige, war selbst auch nicht ganz frei von... wenn die Familie, Beruf, die Partnerschaft, das Real LIfe leiden ... wenn die Launen in erster Linie durch den Kartenlauf bestimmt werden ...
Viele nehmen das alles schon jetzt zu wichtig, Geldspiele würde das sicher nicht beschwichtigen ...
Friedrich, 10. April 2012, um 15:28
Halte das Spiel um Echtgeld für den falschen Ansatz - das gehört in Bezug auf Doko meiner Meinung nach wenn überhaupt ins Live-Spiel.
Online-Pokern ist ja auch deshalb was anderes, weil es kein Partnerspiel ist. Der Spielausgang ist dort ausschließlich von einem selbst und den Karten abhängig.
Ich bin überzeugt, dass selbst wenn es nur um Pfennigbeträge ginge, sich die Admins von jetzt auf gleich mit einer Flut von Beleidigungsmeldungen konfrontiert sehen würden.
Ex-Füchse #4596, 10. April 2012, um 15:56
Spielsucht is sicher nicht durch Geldeinsatz charakterisiert. Wenn ich meine Neigung betrachte, nicht aufzuhören bevor ich aus den Nassen bin und so länger an Tischen sitze als ich mir vorgenommen habe, is das ein Suchtverhalten und nix anderes.
Menschen leben schon immer bestimmt durch Süchte und Zwange, wir sind so. Schlimm wird es erst, wenn diese zerstörerisch wirken Sei es sich zu ruinieren oder das vernachlässigen anderer Bereiche seines Lebens.
Unsere tägliche Beschäftigung mit dem Doppelkopf sehe ich da schon als einen Ritt auf ner Rasierklinge, da is nicht nur das sitzen am Tisch ein Knackpunkt. Letzten Endes ist auch unser Drang uns immerwieder um Situationen, die wir schon 1000 mal durchgekaut haben, Suchtverhalten.
Hotte, um 1 Pfennig Skat spielen war kein kleiner Einsatz, da geht man schonmal im Hemd nach hause.
CaptainHook, 10. April 2012, um 16:02
ich hab nix dagegen, wuerde es aber auch nicht machen, da spiele ich lieber schon lieber Poker, wenn ich zocken will...ich halte das aber schon fuer schwierig Doko um Echtgeld zu spielen schon aus regeltechnischen Gruenden. Was fuer Regeln sollen das denn sein, nach denen alle einheitlich spielen?...der eine zoegert, der andere nicht, der eine mit Uhr der andere flasht seine rote, der naechste die weisse Wolke. Da wird manch einer schnell versuchen dem Betreiber an den Karren zu pinkeln...
Ex-Füchse #4596, 10. April 2012, um 16:04
Zögern is nich durch Regeln bestimmt.
CaptainHook, 10. April 2012, um 16:07
naja, es wird aber zu Streit fuehren, weil es keine einheitlich anerkannte Spielform gibt.,..hier werden die Grenzen der Regeln getestet.......nenne es wie Du willst, es wird jemandem stinken frueher oder spaeter zu verlieren, wenn er bestimmte Konventionen nicht anwendet...immer wenn die "Stakes" hoch sind beurteilen die Spieler Gegebenheiten ganz anders...
Ex-Füchse #4596, 10. April 2012, um 16:14
Is dersebe Streit wie immer.
Stoni, 10. April 2012, um 16:25
naja, wenn aber Schlechtspiel dann auch noch 1-2 EUR pro Spiel kosten kann ...
Spartakus, 10. April 2012, um 17:50
@HDF
"dirk, dein wort in gottes ohr, aber du wirst mir doch wohl zustimmen, dass ein spielen um beträge, egal in welcher höhe, die betrüger auf den plan rufen wird"
100% sogar. Und ich habe von anfang an signalisiert, dass ich micht ausklinke, wenn hier um Echtgeld gespielt werden würde.
Nur sehe ich die mögliche Schaffung von Anreizen durch Preise für die Bestplatzierten oder Vergünstigungen in Sachen Spielzeitkontingente noch nicht als "Spielen um Beträge" in diesem Sinne.
ES, 10. April 2012, um 18:08
bin dabei.....lol...also bei mir ist es so das in der 2e liga 70-80 spieler sperre und in der erste 30-40.......
kann mit beidem leben...
ES, 10. April 2012, um 18:10
wie wäre es mit einem turnier oder ein monatliches ausspielen um sachpreise???beim pokern ist es auch legal und jeder freut sich über ein 100€ gutschein von media-markt genauso wie für echtgeld.....
HDF, 10. April 2012, um 20:50
zuletzt bearbeitet am 10. April 2012, um 20:51
pokern legal? und wer geht schon in den media-markt bei der "verdummenden" reklame?
ES, 10. April 2012, um 20:52
ja klar...sachpreisturniere....und online um eld auch schon 5800000 deutsche accounds!!!!!!
ES, 10. April 2012, um 20:53
z.b www.pokerfreaks-owl.de oder hunderte andere eingetragene vereine.
HDF, 10. April 2012, um 20:56
nein, nicht legal, da pokern als glücksspiele eingestuft ist, selbst mit sachpreisen auch grenzwertig, nur wo kein kläger ist kein richter und es gibt schon genug, die daran pleitegegangen sind, es gewinnen keine 10 %
ES, 10. April 2012, um 21:32
wieviele gewinnen bei lotto???? 0,3 oder 0,4%...da sind 10% weltklasse.Und wieviele gewinnen bei geldautomaten????? 0........sind da keine pleite gegangen???????oder möchtest du über die Börse reden??????willst du dafür Zahlen haben?????
HDF, 10. April 2012, um 21:52
zuletzt bearbeitet am 10. April 2012, um 21:55
ja alles richtig, aber warum muss man überaupt pleite gehen :-)) bin zwar gegen die börse, habe da aber im laufe meines lebens mit vorzugsaktien nur plus gemacht, kann man steuern, wenn man das risiko in grenzen hält (passiert aber gerade beim cashpoker und den geldautomaten nicht)
ES, 10. April 2012, um 22:01
doch...nimmst nur 50€ mit und rest bleibt zuhause.....sicherer gehts nicht.
Ex-Füchse #15119, 10. April 2012, um 22:24
Hans-Dieter,
Pokern ist ganz allgemein legal!
Glücksspiel ist generell NICHT verboten!
Ob Sachpreisturniere erlaubt sind entscheidet jede Stadt selber, da gibt es keine einheitliche Regelung.
Das Skat-Sachpreisturniere legal sind und diese beim Pokern teilweise verboten werden ist ein absoluter Witz und nur auf die Profitgier der Städte, die um Casinokundschaft bangen zurückzuführen...
Ex-Füchse #4596, 10. April 2012, um 22:32
Skat und Doko gelten als Geschicklichkeitsspiele, da darf auch in der Kneipe Geld auf dem Tisch liegen. Poker läuft als Glücksspiel und ist in Deutschland den Spielbanken vorbehalten.
Ex-Füchse #15119, 10. April 2012, um 22:43
Ja, genau das ist ja der Witz...
Alle 3 sind Spiele, die vom Kartenglück abhängen.
Einige Pokervarianten sind deutlich besser durch den Spieler zu beeinflussen, als die beiden anderen Spiele...
HDF, 10. April 2012, um 22:46
deswegen hawking liegst du ja daneben, pokern ist nicht legal, wenn es ausserhalb von spielbanken gespielt wird